داوران فوتبال ایران

آخرین اخبار داوری و اخرین ابلاغ های داوران در لیگ برتر ،یک،دو،سه

بهنام ابوالقاسم پور بازیکن اسبق پرسپولیس  تهران

 علیرضا فغانی داور بین المللی فوتبال

جلسه دفاعیه بهنام ابوالقاسم پور در دانشگاه بروجرد

نوشته شده در ۱۳٩۱/۱٢/٢ساعت ٤:٤٥ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

پیشکسوت داوری استان کردستان آقای شریف عبداللهی در حال تمرین در روز چهارشنبه 91/2/27 در استادیوم 15 هزار نفری سنندج دار فانی را وداع گفت . این واقعه به حدی غیر منتظره بود که جامعه فوتبال و ورزش استان را غرق در ماتم نمود هر چند در مقابل تقدیر حضرت پروردگار چاره ای جز رضا و تسلیم نیست . برای بازماندگان آرزوی صبر جمیل و برای آن مرحوم غفران و رحمت واسعه الهی را طلب می نماییم . 

نوشته شده در ۱۳٩۱/٢/۳۱ساعت ٦:٢٥ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

بخشی زاده و فروغی به مسقط می روند

دو داور ایرانی برای قضاوت در رقابتهای مقدماتی گروه اول زیر 22 سال آسیا در مسقط عمان انتخاب شدند.

به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال، ازسوی کمیته داوران کنفدراسیون فوتبال آسیا اکبربخشی زاده به عنوان داور وسط و رسول فروغی به عنوان کمک داور برای قضاوت در این رقابتها انتخاب شدند.

این رقابتها در گروه اول زیر 22 سال آسیا از سوم تا 13 تیرماه در مسقط برگزار خواهد شد.

نوشته شده در ۱۳٩۱/٢/۳۱ساعت ٦:٢٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

بخشی زاده و فروغی به مسقط می روند

دو داور ایرانی برای قضاوت در رقابتهای مقدماتی گروه اول زیر 22 سال آسیا در مسقط عمان انتخاب شدند.

به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال، ازسوی کمیته داوران کنفدراسیون فوتبال آسیا اکبربخشی زاده به عنوان داور وسط و رسول فروغی به عنوان کمک داور برای قضاوت در این رقابتها انتخاب شدند.

این رقابتها در گروه اول زیر 22 سال آسیا از سوم تا 13 تیرماه در مسقط برگزار خواهد شد.

نوشته شده در ۱۳٩۱/٢/۳۱ساعت ٦:٢٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال با ابراز خرسندی از انتخاب فریدون اصفهانیان به ریاست کمیته داوران این فدراسیون او را بهترین گزینه برای این سمت دانست.رضا غیاثی درباره انتخاب فریدون اصفهانیان به ریاست کمیته داوران فدراسیون فوتبال اظهار کرد: اصفهانیان از نظر سوابق داوری و تحصیلی جزو بهترین‌های ایران و از افتخارات داوری کشور است. او در زمان ریاست من در کمیته داوران، سه سال پیاپی عنوان بهترین داور ایرانی را کسب کرد ولی همان زمان هم برخی به ما ایراد می‌گرفتند که چرا از او استفاده می‌کنیم. به هر حال ما به عملکرد او اعتقاد راسخ داشتیم.



وی در ادامه با بیان اینکه اصفهانیان از نظر شخصیت اجتماعی فردی شایسته است، گفت: او عضو شورای شهر زنجان و رییس اتحادیه شوراهای شهر و روستای استان زنجان است. او سال‌ها رییس هیات فوتبال این استان هم بوده و به همراه من و آقایان عسگری، سلیمانی و صفیری در کمیته داوران عضویت داشته است. بنابراین او با کار کاملا آشناست و در شرایط فعلی بهترین انتخاب ممکن برای تصدی ریاست کمیته داوران بود.



غیاثی همچنین با بیان اینکه اصفهانیان عضوی از خانواده کمیته داوران است خاطرنشان کرد: اگر او مایل باشد همه اعضای کمیته داوران تمایل دارند که در کارها به او کمک کنند. به هر حال رییس کمیته داوران حق دارد که اعضای مورد نظر خود را از طریق رییس فدراسیون به هیات رییسه معرفی کند. ما هم چه باشیم و چه نباشیم، دوست و همکار ایشان هستیم و علاقه‌مندی که او در کارهایش موفق باشد چون موفقیت او، موفقیت جامعه داوری است

نوشته شده در ۱۳٩۱/٢/۳۱ساعت ٦:٢۳ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

جلسه هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال با حضور کفاشیان- محمدنبی - آیت اللهی- بهروان-شجاعی-رحیمی-عزیزی خادم-بهاروند-اصفهانیان و حسینی صبح امروز در دفتر رئیس فدراسیون برگزار شد و مصوبات زیر از سوی این هیئت رئیسه به این شرح اعلام شد.



1-اعضای کمیته آموزش به شرح مرتضی محصص، فریدون معینی، دکتر محمد حسین علیزاده ، دکتر مهدی خبیری، شهرزاد مظفر توسط اعضای هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال انتخاب شدند.



2- بنا بر تصمیم هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال فریدون اصفهانیان رئیس کمیته داوران شد.[size=medium]



3- اعضای کمیته رسانه به شرح مجید ندیری، حسین آقازمانی، مصطفی لشکری، علیرضا خلیفه، احمد میرزائیان، علی جوادی، حسن دوستدارگان، رضا خسروی توسط اعضای هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال انتخاب شدند.



4- محدودیت حضور دروازه بان های خارجی در لیگ برتر به دلیل عدم ارائه استدلال های کافی از سوی هیئت رئیسه سازمان لیگ برتر، مورد قبول واقع نشد و مقرر شد هیئت رئیسه سازمان لیگ برتر ضمن بررسی مجدد، نقطه نظرات تکمیلی را جهت طرح در جلسه آتی هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال ارائه کند.



بدین ترتیب تا آن زمان همچنان ورود دروازه بان خارجی به فوتبال ایران ممنوع است.

نوشته شده در ۱۳٩۱/٢/۳۱ساعت ٦:۱٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

ابراهیم اکبر پور داور بین اللملی فوتبال ساحلی کشورمان جهت قضاوت مسابقات فوتبال ساحلی المپیک آسیا که قرار است از تاریخ بیست و سوم خرداد ماه سال جاری برگزار می شود در پکن حاضر شود.لازم به ذکر است ابراهیم اکبر پور در سال میلادی جدید در لیست داوران بین اللملی فوتبال ساحلی قرار گرفته است.

نوشته شده در ۱۳٩۱/۱/۱۸ساعت ۳:۱٢ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حسین عسگری نایب رئیس کمیته داوران در گفتگو با سایت رسمی فدراسیون درباره قضاوت سعید مظفری زاده درباره بازی ذوب آهن و پیروزی صحبت کرد.

به گزارش سایت داوران ایران، وی در این باره گفت: برخلاف صحبت هایی که از سوی برخی از  افراد مطرح شده، سعید مظفری زاده داوری بسیار خوبی داشت و به همه صحنه ها نزدیک بود و تصمیم گیری های او کاملا منطبق با قوانین و مقررات داوری روز جهان بود.

عسگری درباره صحنه گل اول ذوب آهن گفت: داور و کمک داور به خوبی رد شدن توپ را از خط تشخیص دادند. در صحنه پنالتی پیروزی مظفری زاده عالی عمل کرد و صحنه صددرصد پنالتی بود و در صحنه گل دوم پیروزی که بیشتر به این صحنه اعتراض کردند باید بگویم مظفری زاده کاملا درست عمل کرد چرا که بازیکنانی تیمی که به نفعشان خطا گرفته می شود مختارند تا ضربه ایستگاهی بزنند یا بازی را به سرعت آغاز کنند. بازیکنان پیروزی هم تصمیم گرفتند بازی را به سرعت آغاز کنند و به درستی به گل رسیدند.

وی در پایان گفت: مظفری زاده کلاس بالای داوری اش را به نمایش گذاشت و در صحنه گل دوم پیروزی بارها و بارها در لیگ های سطح بالای اروپایی مشاهده شده است. ضمن اینکه ادعا می کند سه باخت گذشته ذوب آهن با مظفری زاده اتفاق افتاده است، چرا نگاهی به عملکرد فنی تیمشان ندارند. آیا  این سه باخت با اشتباه داوری رخ داده است یا اشکالات فنی در تیم ذوب آهن وجود داشته است؟  مربیان این تیم بهتر می توانند به این سوال پاسخ دهند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٩/۱٠ساعت ۱۱:٠٠ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

فیفا با ارسال نامه ای به فدراسیون فوتبال اسامی داوران قضاوت کننده در دیدارهای ایران-اندونزی و ایران –بحرین در مرحله مقدماتی جام جهانی 2014 برزیل را اعلام کرد.

به گزارش سایت رسمی فدراسیون فوتبال ، اسامی داوران دیدار بحرین–ایران که در تاریخ 20 آبان، ساعت 19 به وقت ایران در ورزشگاه ملی بحرین در منامه برگزار می شود به شرح زیر است :

ناظر بازی : منعم فخوری از اردن

ناظر داوری : سعید هاضم راشد از امارات 

داور : مالک عبدالبشیر از سنگاپور

کمک داور اول : جفری گو گک فنگ از سنگاپور

کمک داور دوم : صبری بن مات از مالزی  

داور چهارم : هو تیام لیو از سنگاپور

همچنین اسامی داوران دیدار اندونزی –ایران که در تاریخ 24 آبان، ساعت 15:30 به وقت ایران در ورزشگاه گلورا بونگ کارنو در جاکارتا برگزار می شود به شرح زیر است :

ناظر بازی : کیم دونگ کی از کره جنوبی

ناظر داوری : محمد حمد السویل از عربستان

داور :های تان از چین

کمک داور اول : یوژین مو از چین

کمک داور دوم : وی هان از چین

داور چهارم : لیانگ ژائو از چین

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/٢٦ساعت ٦:٠٥ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

.

.

عکس زیر رو اصلا جدی نگیرید!!!!

عکس زیر رو اصلا جدی نگیرید!!!!

عکس زیر رو اصلا جدی نگیرید!!!!

عکس زیر رو اصلا جدی نگیرید!!!!

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/٢٦ساعت ٥:٥٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حسین عسگری در گفتگو با خبرنگار مهر، ضمن بیان این مطلب افزود: پرسش شما از من این است که چرا داوری فوتبال کشور در هفته‌های گذشته با حواشی متعددی دست به گریبان بوده؟ پاسخ من برای این سئوال فقط این جمله است که "برخی ها نمی خواهند اجازه دهند داوری فوتبال کشور کار خود را انجام دهد".

وی یادآور شد: در دوره‌ای که آقای عنایت رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال بود و برای تدریس و نظارت مسابقات به کشورهای مختلف می رفت، همین شما رسانه‌ها هجمه‌ای به راه می انداختید که در غیاب آقای عنایت کسی پاسخگو نیست و ... . من برای اینکه فردی پاسخگوی ابهامات داوری باشد و با توجه به اینکه مسابقات لیگ برتر دیدارهای حساسی چون دربی تهران را پیش رو داشت، تصمیم گرفتم در زمان سفرم به لائوس اختیاراتم به عنوان نایب رئیس کمیته داوران را به آقای غیاثی تفویض کنم.

نایب رئیس کمیته داوران با تاکید براینکه طی روزهای غیبتش کلیه امور مربوط به داوری کشور را زیر نظر داشته است، افزود: دیگر مثل چند سال قبل نیست و با فشار یک دکمه کامپیوتر می توانید بصورت اینترنتی با هرجای دنیا که خواستید، ارتباط داشته باشید. من هم با اینترنت و تلفن تمامی امور مربوط به کمیته داوران را دنبال می کردم و از کلیه اتفاقاتی که در این کمیته رخ می داد، باخبر بودم.

عسگری با ابراز تاسف از نوع برخوردهای جامعه فوتبال که به زعم او اینقدر نسبت به داوری بی انصاف هستند، افزود: پس این شعار بازی جوانمردانه مصداقش باید کجا باشد؟ برای ما که مدعی مسلمانی هستیم و بر اصول جوانمردای، حق و عدالت پایبندیم، زشت است فوتبال‌مان با چنین مسائلی دست به گریبان باشد. واقعا برای فوتبال ما زشت است که با داوران اینگونه برخورد می کنند.

"داور چه گناهی کرده است که برای یک قضاوت درست و بدون ایراد باید اینهمه با مشکل مواجه شود"، افزود: در جریان یک مسابقه فوتبال همه برای منافع خود می جنگند و این تنها داور است که نفعی از آنچه در زمین مسابقه می گذرد، نمی برد. با این شرایط طبیعی است که او بدون غرض و با کمترین اشتباه قضاوت کند.

وی افزود: متاسفم برای آن فردی که برای منافع خود و براساس فرضیات غلط این همه بلوا و همجمه علیه داوری به راه انداخته است. آیا این کار براساس انصاف، اخلاق و جوانمردی است؟ آیا نباید یک نفر جواب این شخص را می داده که اتفاقا آقای غیاثی این کار را کرده است.

عضو کمیته داوران خاطرنشان کرد: آقای غیاثی از طرف من ماموریت داشت، پاسخ افرادی که علیه داوری هجمه به راه انداخته بودند را بدهند، متاسفانه برخی‌ها از ایشان سند و مدرک خواسته بودند که از کجا چنین ماموریتی داشته است! آیا عضو کمیته داوران باید به آنها سند و مدرک ارائه می کرد؟!

"کمیته داوران هرکاری انجام می دهد، یکسری ایراد می گیرند"، حسین عسگری با بیان این مطلب به خبرنگار مهر گفت: آقای غیاثی در مورد عملکرد کمک داور دیدار تراکتورسازی - نفت تهران هرطور که اظهارنظر کرده، درست یا غلط، آیا شایسته اینطور برخورد بوده است؟ اصلا ایشان از کمیته داوران حکم هم نداشته، آیا نباید از کمک داور دفاع می کرد؟ ایشان حرف حق زده و اینهمه بلوا در رادیو، تلویزیون، خبرگزاری ها، روزنامه و ... ایجاد شده است، خدای ناکرده اگر حرف ناحق می زد، چه می شد؟!

وی افزود: آقای غیاثی اگر حرفی زده و اظهارنظری کرده است براساس گزارش داور و کمک داور دیدار تراکتورسازی تبریز - نفت تهران بوده، اتفاقاتی که در زمین مسابقه رخ داده و درگیری که در پمپ بنزین به وجود آمده است. ایشان اگر در مورد درگیری حرفی زده است، با استناد به مدارک پزشکی قانونی و طول درمانی است که برای کمک داور آن مسابقه تعیین شده است.

عسگری تاکید کرد: کمیته داوران فدراسیون فوتبال اتفاقاتی که در جریان و حاشیه دیدار تراکتورسازی - نفت تهران رخ داده است را سفت و سخت پیگیری خواهد کرد. این برای نخستین بار نیست که چنین اتفاقاتی در تبریز رخ داده است، سال گذشته هم در بازی تراکتورسازی - سایپا مشکلاتی برای تیم داوری مسابقه پیش آمد. در پایان آن مسابقه اگر آقای مایلی کهن مردانگی نمی کرد، اجازه خروج از ورزشگاه به محسن قهرمانی نمی دادند. متاسفانه به قهرمانی تهمت زده بودند که شیشه رختکن را شکسته و به مردم غیور آذربایجان توهین کرده است، در حالیکه اصلا اینطور نبوده است.

وی خاطر نشان کرد: روز یکشنبه اعضای کمیته داوران جلسه‌ای سه ساعته در حضور آقای تاج داشتند، که در این جلسه تاکید شد، پیگیری‌های لازم به عمل آید و با افراد متخلف دیدار تراکتورسازی - نفت تهران برخورد شود. باید داوران امنیت لازم را داشته باشند. با این شرایط دیگری داوری حاضر نمی شود، در تبریز قضاوت کند!

نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال با اشاره به اینکه دیدار تیمهای فوتبال پرسپولیس - استقلال را ندیده است، در پاسخ به این پرسش که "چرا با وجود اعلام قبلی شما داوری قضاوت دربی را برعهده گرفت که پیش از این مسابقه پرسپولیس - استقلال را قضاوت کرده بود؟"، گفت: من نگفتم قطعا داوری دربی را قضاوت می کند که پیش از این سابقه داوری این بازی را نداشته است.

وی در ادامه افزود: تاکید من براین بود که داوری دربی را سوت می زند که کیفیت و توانایی قضاوت این بازی را داشته باشد و در عین حال کمیته داوران تلاش می کند تا فردی این بازی را قضاوت کند که سابقه قضاوت دربی را نداشته باشد، اما تاکیدی روی این موضوع نداشتیم.

عسگری افزود: در شرایطی که نام محسن قهرمانی به عنوان یکی از گزینه‌های قضاوت مطرح شده بود دیدید چه  هجمه‌هایی علیه این داور به وجود آوردند؟! اگر قهرمانی می رفت و یک درصد بد سوت می زد، با او چه می کردند؟

نایب رئیس کمیته داوران با تاکید براینکه کمیته متبوعش برای انتخاب داور دربی احساسی عمل نمی کند، افزود: انتخاب داور که احساسی نمی شود. نمی شود بگوییم، خب ترکی دو بازی را قضاوت کرده و حالا نوبت قهرمانی یا فغانی است که این بازی را سوت بزنند. برای انتخاب داور که نباید دلسوزی و حساب و کتاب کنیم. ما برای دربی باید بهترین و قوی ترین تیم داوری را انتخاب می کردیم که همین طور هم شد و بهترین تیم داوری این بازی را سوت زد.

وی ادامه داد: مگر برای انتخاب داور باید تعداد قضاوت‌های او را درنظر بگیریم، اگر اینطور بود که داوری چون صالحی هشت بار نمی توانست دربی را قضاوت کند. البته باید در اینجا به این نکته هم اشاره کنم که صالحی امروز بیمار است و کسی حتی سراغش را هم نمی گیرد.

عسگری خاطر نشان کرد: ما به همه داوران فرصت قضاوت می دهیم اما قبول کنید که نمی توانیم ریسک کنیم. برای انتخاب داور بازی حساسی چون دربی تا آخرین لحظه صبر می کنیم و در نهایت بهترین گزینه را انتخاب می کنیم. گزینه‌ای که اطمینان داشته باشیم با کمترین نقص و ایراد قضاوت می کند.

نایب رئیس کمیته داوران در خاتمه تصریح کرد: عنوان شده است که ابلاغ داوری قهرمانی در لائوس لغو شده بود تا او دربی را قضاوت کند. افرادی که چنین اظهارنظری می کنند، از مسائل داوری دور و بی خبر هستند. از آنجائیکه من ناظر داوری مسابقات فوتبال انتخابی قهرمانی نوجوانان آسیا در لائوس بودم، قوانین AFC اجازه نمی داد قهرمانی در این مسابقات قضاوت کند. دلیل لغو ابلاغ قهرمانی به همین خاطر بود نه قضاوت در دربی! 

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/٥ساعت ۱٢:٠۳ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

 سعید مظفری‌زاده داور بین المللی ایران دو هفته دیگر بازی دو تیم چین و عراق را که در پکن برگزار می‌شود را قضاوت خواهد کرد.

 این بازی از سری مسابقات مقدماتی جام جهانی 2014  برزیل است که حسن کامرانی‌فر، داود رفعتی به عنوان کمک داور  و یدالله جهانبازی به عنوان داور چهارم مظفری‌زاده را در این بازی همراهی خواهند کرد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/٥ساعت ۱۱:٥٩ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

مدرس و ناظر داوری فیفا گفت: در بحث پرورش داوری مشکلی نداریم و تنها مشکل در اهمیت قائل نشدن به جایگاه و امنیت داوری در کشور است و متأسفانه داوران کشور از امنیت برخورار نیستند.

 

به گزارش خبرگزاری فارس از بناب، مسعود عنایت در حاشیه برگزاری کلاس ارتقای داوری زیر 25 سال آذربایجان‌شرقی در شهرستان بناب در گفت‌وگو با خبرنگاران اظهار داشت: برگـزاری چنین کلاس ارزشمـندی نشان دهنده جایگاه داوری بناب در کشور است.
وی افزود: آینده داوری در دست جوانان کشورمان است و برگزاری این کلاس در شهرستان بناب که با کمک کمیته داوران فوتبال استان و هیئت فوتبال شهرستان بناب برگزار شد؛ در ارتقاء سطح داوری کشور گام مؤثری خواهد بود.
مدرس و ناظر داوری فیفا با اشاره به اهمیت دادن فدراسیون فوتبال و کمیته داوران کشور به برگزاری کلاس‌های آموزش داوری در کشور تأکید کرد: در این کلاس‌ها آخرین مسائل داوری و صحنه‌های مربوط به بازی‌های جام جهانی، جام ملت‌های اروپا و جام ملت‌های آسیا برای داوران به نمایش گذاشته شده و برای آنان صحنه‌های داوری تجزیه و تحلیل می‌شود.
عنایت از توجه خاص فیفا به داوران کشورمان در مسابقات سطح بین‌المللی خبر داد و گفت: فیفا از داوران کشورمان برای قضاوت دیدارهای حساس در مقدماتی جام جهانی و جام ملت‌های آسیا و ... دعوت کرده و هم اکنون داوران ایرانی در مسابقات حساس قضاوت می‌کنند و این نشان دهنده توجه و عنایت خاص فیفا به داوران ایرانی است.
 
* برگزاری 200 کلاس ارتقا داوری فیفا در دنیا
وی همچنین با اعلام اینکه فیفا سرمایه‌گـذاری و هزینه خوبـی برای ارتقـای داوری در سطح دنیا انجام می‌دهد؛ تصریح کرد: سالانه متجاوز از 200 کلاس ارتقاء داوری در گوشه و کنار دنیا برای ارتقاء سطح داوری از سوی فیفا انجام می‌گیرد.
عنایت ادامه داد: یک تا سه کلاس فوتسال، فوتبال و فوتبال ساحلی در کشور هر سال برگزار می‌شود که اخیراً کلاسی برای داوران زیر 35 سال تشکیل شد و فیفا همکاری مناسبی در امر برگزاری این کلاس‌ها داشته است.
وی گفت: ما در کشور در بحث تربیت و پرورش داوری مشکلی نداریم و تنها مشکل در اهمیت قائل نشدن به جایگاه و امنیت داوری در کشور است و متأسفانه داوران کشور از امنیت برخوردار نیستند.
مدرس و ناظر داوری فیفا همچنین از عدم توجه مالی و معنوی به جامعه داوری در کشور انتقاد کرد و گفت: چه در زمان مدیریت این جانب و چه در زمان مدیریت فعلی از لحاظ پرداخت حق‌ا‌لزحمه به داوران توجه مناسبی نشده و آنان مبالغ ناچیز را خیلی دیر دریافت می‌کنند.
وی در عین حال گفت: حتی در برگزاری مسابقات دسته سه کشور، هزینه ایاب و ذهاب نیز توسط خود داوران پرداخت می‌شود.
عنایت  ضمن تقدیر و تشکر از مسئولان تربیت‌بدنی، هیئت فوتبال و مخصوصاً کمیته داوران هیئت فوتبال بناب به خاطر اهتمام در تشکیل و برگزاری کلاس‌های ارتقاء داوری گفت: برگزاری چنین کلاس‌هایی نشان دهنده آینده خوب سطح داوری در شهرستان بناب و استان آذربایجان شرقی است، اما داوری این شهرستان، مستعد حمایت و پشتیبانی است و در صورت حمایت می‌تواند مشکل داوری فوتبال کشور را برطرف سازد.
وی استان آذربایجان شرقی و شهرستان بناب را یکی از مناطق و قطب‌های داورخیز کشور نام برد و از دست‌اندرکاران امر داوری در این استان تقدیر و تشکر کرد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/۳ساعت ۱٠:٠٠ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: شنیده‌ام که آقایان گفته‌اند کمک‌داور در پمپ‌بنزین نوبت را رعایت نکرده و درگیر شده ولی این مسائل داستان درست کردن است.

 حسین عسگری در خصوص اتفاقاتی که بعد از دیدار تراکتور‌سازی و نفت تهران رخ داد اظهار داشت: درست است که در ایران نبودم اما عصر ارتباطات است و همه چیز را چک می‌کنم و با همه در تماس هستم. آقایان سلیمانی و غیاثی براساس گزارش‌های ناظر داوری همه چیز را در نظر گرفته‌اند و براساس اتفاقات رخ داده مسئله را بررسی کرده‌اند.

وی در خصوص اینکه جعفری مدیرعامل تراکتور‌سازی اعلام کرده که با وجود ارسال دو نامه اعتراض‌آمیز هیچ عذرخواهی صورت نگرفته گفت: در فوتبال اصلا بحث عذرخواهی وجود ندارد و تخلف،‌ تخلف است. کمک داور بازی در دو مرحله در داخل و بیرون از استادیوم مورد بی‌احترامی قرار گرفته و اعتقاد دارم صحبت‌های مطرح شده توسط آقایان واقعی نیست.

وی تأکید کرد: شنیده‌ام که آقایان گفته‌اند کمک‌داور در پمپ‌بنزین نوبت را رعایت نکرده و درگیر شده ولی شنونده خودش عاقل است. هیچ کس چنین مسائلی را نمی‌پذیرد. این مسائل داستان درست کردن است و آنها تخلف کرده‌اند و می‌خواهند به نوعی این مسائل را جمع کنند.

نایب رئیس کمیته داوران گفت: چه اشکالی دارد که چنین کمک داوری برای این مسابقه انتخاب شود؟ نباید از کمیته داوران به این شکل انتقاد کرد و باید منطق و عقل را در نظر گرفت و اینکه بخواهند از این حربه برای پوشاندن تخلف خود استفاده کنند صحیح نیست.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/۳ساعت ٩:٥۱ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: شنیده‌ام که آقایان گفته‌اند کمک‌داور در پمپ‌بنزین نوبت را رعایت نکرده و درگیر شده ولی این مسائل داستان درست کردن است.

 

حسین عسگری در خصوص اتفاقاتی که بعد از دیدار تراکتور‌سازی و نفت تهران رخ داد اظهار داشت: درست است که در ایران نبودم اما عصر ارتباطات است و همه چیز را چک می‌کنم و با همه در تماس هستم. آقایان سلیمانی و غیاثی براساس گزارش‌های ناظر داوری همه چیز را در نظر گرفته‌اند و براساس اتفاقات رخ داده مسئله را بررسی کرده‌اند.

وی در خصوص اینکه جعفری مدیرعامل تراکتور‌سازی اعلام کرده که با وجود ارسال دو نامه اعتراض‌آمیز هیچ عذرخواهی صورت نگرفته گفت: در فوتبال اصلا بحث عذرخواهی وجود ندارد و تخلف،‌ تخلف است. کمک داور بازی در دو مرحله در داخل و بیرون از استادیوم مورد بی‌احترامی قرار گرفته و اعتقاد دارم صحبت‌های مطرح شده توسط آقایان واقعی نیست.

وی تأکید کرد: شنیده‌ام که آقایان گفته‌اند کمک‌داور در پمپ‌بنزین نوبت را رعایت نکرده و درگیر شده ولی شنونده خودش عاقل است. هیچ کس چنین مسائلی را نمی‌پذیرد. این مسائل داستان درست کردن است و آنها تخلف کرده‌اند و می‌خواهند به نوعی این مسائل را جمع کنند.

نایب رئیس کمیته داوران گفت: چه اشکالی دارد که چنین کمک داوری برای این مسابقه انتخاب شود؟ نباید از کمیته داوران به این شکل انتقاد کرد و باید منطق و عقل را در نظر گرفت و اینکه بخواهند از این حربه برای پوشاندن تخلف خود استفاده کنند صحیح نیست.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/۳ساعت ٩:٥۱ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

مهدی تاج،در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران گفت:مسئولیت چیدمان داوران برای تمام مسابقات برطبق مصوبه و براساس یک رویکرد و منطقی به عهده کمیته داوران است و این کمیته فقط از داوران بین المللی و برجسته و باتجربه کشور در امر قضاوت استفاده می‌کند.

وی ادامه داد:براساس هدفی که در این کمیته وجود دارد؛کسی در این فدارسیون حق دخالت ندارد و خوشبختانه درحال حاضر اعتراض خاصی به این روال منطقی کمیته داوران وجود نداشته است.
تاج افزود:داوران براساس لیاقت و توانمندی و آمادگی جسمانی و ارزشیابی قبلی آنها انتخاب می‌شوند و صحبت های مطرح شده درخصوص اینکه برخی از داوران قهر کردند را رد می‌کنم و هیچ داوری به دلیل انتخاب نشدن قهر نکرده است؛اگر این مسئله زمانی اتفاق بیفتد حق داوری از آن در معرتض گرفته شود و هیچ گاه با افراد زیاده خواه مدارا نمی‌کنیم.

نائب رئیس اول فدارسیون خاطر نشان کرد:عملکرد نوجوانان دراین دوره از رقابت های فوق العاده بود و شاگردان دولتی مهر موفق شدند نمایش قابل قبولی از خودشان ارائه دهند.
امیدوارم در مراحل بعدی نیز موفقیت این تیم ادامه باشد .
وی تاکید کرد:امیدوارم مشکل سپاهان در لیگ قهرمانان آسیا برطرف شود و بازیکنان این تیم با انگیزه و روحیه مضاعف در ادامه رقابتهای جام قهرمانان آسیا حاضر شوند و نتایج قابل قبولی را کسب کنند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/۳ساعت ٩:٤٦ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال با بیان این که کمیته داوران قصد دارد از امیر قلعه نویی شکایت کند، گفت:« خوشحال می‌شوم اگر قلعه نویی از من شکایت کند، تا مسائل روشن شود.»
رضا غیاثی با اشاره به صحبت‌های مطرح شده درباره احتمال شکایت امیر قلعه نویی از او گفت:« خوشحال می‌شوم اگر چنین اتفاقی رخ دهد، چون من هیچ دروغی نگفته‌ام و حتی گزارش کمک داور بازی تراکتورسازی و نفت تهران را در برنامه «۹۰» با سانسور عنوان کردم.من در حال حاضر منتظر هستم که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال اعمال نظر کند و اگر قلعه نویی قصد دارد از من شکایت کند، این کار را بکند، اتفاقا کمیته داوران نیز قصد دارد از قلعه نویی شکایت کند.«
غیاثی این را گفت و ادامه داد:« قلعه نویی هنوز نمی داند در مصاحبه هایش چه تهمت‌ها و افترا‌هایی نسبت به کمیته داوران زده است، به همین دلیل کمیته داوران بر اساس وظیفه قانونی خود از این مربی به دلیل تهمت،‌ افتراء و تشویق اذهان عمومی شکایت خواهد کرد و اگر کمیته انضباطی اقدامی صورت ندهد، در مرحله بعد شکایت را به مراجع ذیصلاح قضایی ارجاع می‌دهد.«
عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال در ادامه با بیان این که تیم داوری بازی تراکتورسازی و نفت تهران، هیچ اشتباهی در قضاوت خود نداشتند،گفت:« کارشناسان داوری معتقدند تیم داوری و به ویژه‌ کمک داور دوم بازی که مورد ضرب و شتم قرار گرفت هیچ اشتباهی نداشته‌اند، پس چرا این همه سر و صدا ایجاد شد و پس از بازی به سوی او حمله ور شدند؟»
غیاثی در پایان با بیان این که شکایت قلعه نویی از او نوعی «فرار به جلو» است، گفت:« ما کار خودمان را انجام می‌دهیم و ایشان هم هر کاری می‌خواهند انجام دهند. ایشان مسایلی را مطرح کرده‌اند که بعدها متوجه می‌شوند چه تهمت‌هایی زده‌اند.»

نوشته شده در ۱۳٩٠/٧/۳ساعت ٩:٤٥ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

با توجه به این کارشناسی اشتباهات داوری عبارتست از:
۱- ضربه آرنج نصرتی به کرار پنالتی بود همراه جریمه شخصی 
۲- آفساید مجیدی اشتباه بود.
۳- یک خطای پنالتی منتظری روی کریمی گرفته نشد.
۴- گرفتن دست نورمحمدی توسط کرار جریمه شخصی داشت.
۵- کشیدن موی کرار توسط نورمحمدی اخراج داشت.
۶- خطای مازیار زارع روی کرار کارت دوم و اخراج داشت.
۷- خطای کاظمیان روی خسرو حیدری اشتباها خطای حیدری گرفته شد و کارت زرد به او داده شد.
عجب قضاوت کم اشتباهی!!!
نظرتون چیه؟

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٩ساعت ٤:٥٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

به گزارش خبرنگار ورزشی مشرق، پس از تغییر ناگهانی داور دربی و حرف و حدیث های فراوانی که در خصوص این موضوع عنوان شد، کمیته داوران فدراسیون در یک شاهکار جدید قضاوت دو دیدار راه‌آهن برابر فجر سپاسی و داماش گیلان برابر سپاهان را به محسن قهرمانی سپرد.به نظر می رسد این موضوع برای دلجویی از داور کنار گذاشته شده از دربی بود؛ هر چند رضا غیاثی که به گفته خودش در غیاب عسگری اجازه دارد از طرف او صحبت کند، این موضوع را تکذیب کرد.
پس از آنکه هدایت ممبینی در اعتراض به اعلام نامش به عنوان داور چهارم از حضور در دربی آن هم با یک پیامک به تاج انصراف داد، کمیته داوران تصمیم گرفت این حرکت ممبینی را جبران کرده و او را از قضاوت در بازی سپاهان مقابل داماش محروم کند.در همین زمینه رضا غیاثی می گوید: چون کاری که ممبینی انجام داده از نظر کمیته داوران یک عمل انضباطی محسوب می‌شود، باید صبر کنیم تا عسگری به ایران برگردد و کمیته داوران در مورد وی تصمیم گیری کند.
به نظر می رسد در حالی که با همکاری و هماهنگی خوب میان حسین عسگری و مهدی تاج در کمیته داوران و فدراسیون فوتبال آرامش در جامعه داوری حکم فرما شده بود؛ اما حضور غیاثی موجب ایجاد تنش هایی شده است. موضوعی که بخش هایی از آن را حتی در برنامه های تلویزیونی که از او دعوت می شود نیز می توان دید.با حضور وی در کمیته داوران که البته سابقه ریاست بر آن را در کارنامه خود دارد و درگیری او با برخی داوران از جمله محسن قهرمانی که گفته می شود بیشتر هم جنبه شخصی دارد و نیز تنش هایی که او با رسانه ها داشته، نشان می دهد، جامعه داوری باید منتظر روزهای پر التهابی باشد که اگر این روند ادامه یابد بر کار داوران تاثیر منفی خواهد گذاشت.
اگر قرار باشد داوران به دلیل سلایق و خصومت شخصی کنار گذاشته شوند و بعد برای دلجویی از آنها دوبار در یک هفته سوت بزنند، معلوم نیست چه بلایی سر لیگ و تیم های حاضر در آن خواهد آمد؛ لیگی که همین الان هم بازیکنان، مربیان و مدیران باشگاه هایش هر هفته با ارسال شکایت نامه به فدراسیون به نحوه قضاوت های آن اعتراض دارند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٩ساعت ٤:٥۳ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

معاون دپارتمان داوری فدراسیون فوتبال گفت: هوشنگ نصیرزاده شعور عمومی علاقه‌مندان به فوتبال و جامعه داوری را به سخره گرفت. 

یدالله سلیمانی در گفت‌وگو با فارس، در مورد اظهارات هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری شب گذشته برنامه 90 اظهار داشت: دوشنبه شب یک کارشناسی که بیشتر مشاور باشگاه‌هاست و حتی قانون را وارونه بازگو می‌کرد شعور عمومی علاقمندان به فوتبال و جامعه داوری را به سخره گرفت. 

وی ادامه داد: این کارشناس کلیه حوادث دربی تهران را به نفع تیم خاصی توجیه کرد. این در حالی است که بازیکنان 2 تیم، مربیان، سرپرستان و حتی تماشاگران از نحوه قضاوت محسن ترکی رضایت کامل داشتند و هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال نیز این مسئله را به کمیته داوران ابلاغ کرد.
  
 داور بین المللی بازنشسته فوتبال با اشاره به کارشناسی نصیرزاده عنوان کرد: نصیرزاده خطای پنالتی روی علی کریمی را خطای کریمی دانست و یا پنالتی‌ای را پیدا کرد که هیچ داوری آن را خطا نمی‌گرفت و حتی جریمه شخصی بازیکنان از سوی ترکی را زیر سؤال برد. نصیرزاده نشان داد که بی‌طرفانه کارشناسی نمی‌کند.
 
سلیمانی با اشاره به کارشناسی‌های گذشته نصیرزاده گفت: این کارشناس در زمان کارشناسی داوری بازی مس سرچشمه و صبای قم خطای آشکار مدافع مس را روی مهاجم صبا که منجر به اعزام بازیکن صبا به بیمارستان شد را با ذکر این جمله که می‌خواهم یک کارشناسی تعجب برانگیز کنم خطای مهاجم تشخیص داد و پنالتی درستی که داور اعلام کرده بود را زیر سؤال برد. 

وی در ادامه به فارس گفت: این در حالی است که در صحنه‌هایی که توپ در جایی قرار دارد که مناسب برای زدن با پا است اگر بازیکنی سرش را پایین بیاورد مرتکب خطا شده و یا زمانی که توپ در منطقه‌ای است که مناسب برای زدن با سر است اگر بازیکنی پایش را بیش از حد بالا بیاورد خطا کرده است. این را داوران درجه 3 هم می‌دانند و جریمه این خطا یک ضربه آزاد مستقیم است اما نصیر زاده آن را خطای مهاجم و ضربه آزاد غیر مستقیم خواند در حالی که رضا کرمانشاهی داور مسابقه با توجه به قوانین فیفا به درستی نقطه پنالتی را نشان داده بود. 

سلیمانی با اشاره به برنامه 90 گفت: از خدمات این برنامه به فوتبال و به ویژه برای افزایش سطح داوری و آگاهی علاقمندان به فوتبال تشکر می‌کنم اما از مسئولان این برنامه می‌خواهم از کارشناسانی استفاده کنند که خودشان داوری کرده‌اند و بی طرف هم هستند. 

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٩ساعت ٤:٥٢ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کمک داور دیدار تیم‌های فوتبال تراکتورسازی‌تبریز و نفت‌‎تهران در راه بازگشت به رشت مورد حمله 4 فرد ناشناس قرار گرفت. 
در جریان دیدار تیم‌های فوتبال تراکتورسازی تبریز و نفت تهران حمید غمزه کمک داور دوم این دیدار در دقیقه 70 گل امیر حسین صادقی را مردود اعلام کرد تا دومین گل تراکتورسازی به ثمر نرسد.

امیر قلعه‌نویی و مسئولان تیم تراکتورسازی به این مسئله اعتراض داشتند و حتی بعد از پایان مسابقه این داور در ورزشگاه مورد حمله برخی از افراد قرار گرفت که نماینده فدراسیون و داور وسط این اتفاق را در گزارش خود ثبت کردند.

حمید غمزه که با ماشین شخصی خود به تبریز سفر کرده بود، در راه بازگشت به شهر رشت، در نخستین پمپ بنزین بیرون شهر برای سوختگیری ایستاد اما ناگهان مورد حمله 4 فرد ناشناس قرار گرفت و هم خودش مصدوم شد و هم این افراد خسارت بسیاری را به اتومبیل وی وارد کردند.

مجتبی پوربخش مدیر روابط عمومی هیئت فوتبال استان گیلان با تائید این خبر گفت: شب گذشته آقای غمزه با من تماس گرفت و این مسئله را اطلاع داد که ما هم بلافاصله با رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تماس گرفتیم و این اتفاق را اعلام کردیم. قرار است آقای غمزه فردا به پزشک قانونی رفته و ضمن شکایت، طول درمان بگیرد.

وی ادامه داد: متاسفانه این افراد که از شکست تراکتورسازی ناراحت بودند، این کمک داور را تعقیب کرده و وی را مورد ضرب و شتم قرار دادند. واقعا آقای غمزه در این اتفاق مظلوم واقع شد و اینکه در یک شهر غریب و در شرایطی که تک و تنها مورد حمله قرار می‌گیرد، بسیار تلخی برای فوتبال است.

مدیرروابط عمومی هیئت فوتبال استان گیلان همچنین تاکید کرد: اینکه داور به خاطر اتفاقات درون مسابقه، در پایان بازی مورد ضرب و شتم قرار می‌گیرد اتفاق بسیار نادری در فوتبال بود. آیا داوران نباید امنیت جانی داشته باشند؟ قطعا اگر تیم داوری اشتباهی هم کرده باشد، بهترین کار این است مسئولان از طریق فدراسیون، کمیته داوران و کمیته انضباطی با این موضوع برخورد کنند، نه اینکه یک فرد را مظلومانه مورد ضرب و شتم قرار دهند.

دیدار تیم‌های فوتبال تراکتورسازی تبریز و نفت تهران در چارچوب هفته هفتم رقابت‌های لیگ برتر که عصر روز پنجشنبه در ورزشگاه تختی تبریز برگزار شد، با برتری 2 بر یک تیم نفت تهران به پایان رسید.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٦ساعت ۱۱:٢۳ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

مهدی تاج پس از دیدار تیم های استقلال و پرسپولیس با خوب توصیف کردن شهرآورد، اظهار کرد: داوری بازی بسیار خوب بود و من پس از بازی به نزد تیم داوری رفتم و از آن ها به خاطر قضاوت خوب شان تشکر کردم. وی ادامه داد: من از دیدن این بازی بسیار خوشحال شدم و می گویم برنده اصلی این بازی تماشاگران بودند که به هیچ وجه علیه تیم داوری شعار ندادند و نسبت به تصمیم های آن ها اعتراضی نداشتند اما اینکه چه تیمی بهتر بازی کرد، در حیطه وظایف من نیست. نایب رییس فدراسیون فوتبال درباره اینکه چرا کارلوس کی روش به جای جایگاه ویژه در VIP حضور پیدا کرده بود، گفت: حق با شماست، جای سرمربی تیم ملی در جایگاه ویژه بود اما به دلایلی در VIP نشسته بود.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٦ساعت ۱٠:٥٧ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کارشناس داوری فوتبال کشور گفت: هافبک ملی پوش پرسپولیس به دلیل تکل خطرناکی که روی پای کرار جاسم در دربی زد، باید از زمین مسابقه اخراج می‌شد.
پرویز سیار درباره قضاوت محسن ترکی در دربی ۷۱ به خبرنگار ورزشی برنا گفت: در دقیقه ۴ ضربه دست محمد نصرتی به صورت کرار جاسم برخورد کر. معتقدم این صحنه باید پنالتی اعلام می شد، اما ترکی به نظر رسید که آن را ندیده است.
وی افزود: در دقیقه ۳۷ کمک داور دوم مسابقه به اشتباه آفساید فرهاد مجیدی را اعلام کر. در حالی که مهاجم استقلال نیم متر عقب تر از مدافعان حریف بود.
سیار ادامه داد: اخطار دقیقه ۴۱ به کیانوش رحمتی به دلیل فاصله زیاد این بازیکن از دروازه خودی درست نبود، اما ترکی در دقیقه ۴۴ به درستی به خسروی حیدری کارت زرد نشان داد؛ زیرا او از موقعیت گل حریف جلوگیری کرد.
این کارشناس داوری در مورد صحنه پنالتی پرسپولیس گفت: خطای پنالتی منتظری بر روی کریمی درست بود و ترکی هم تصمیم خوبی گرفت.
سیار در پایان اظهار داشت: تکل دقیقه ۹۶ مازیار زارع روی پای کرار خشن بود و داور می توانست به او کارت زرد نشان بدهد و این بازیکن را اخراج کند. ترکی حتی اگر به طور مستقیم هم اخراج می کرد، من او را تحسین می کردم، اما فکر می کنم دوباره این صحنه را ندید

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٦ساعت ۱٠:٥٦ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

به گزارش شبکه خبری قم حسین نجاتی که از داوران بین‌المللی فوتبال قم و کشورمان در سال‌های گذشته محسوب می‌شود، امروز در گفت و گو با خبرنگار فارس در قم، اظهار داشت: آیین تجلیل از برترین‌ها و پیشکسوتان عرصه داوری استان قم با شکوه خاصی برگزار شد.
وی ادامه داد: مراسم تقدیر از داوران فوتبال استان قم در حالی در میان استقبال داوران و پیشکسوتان داوری برگزار شد که مسئولان ورزش استان نیز در این مراسم شرکت کردند که این حضور با رضایت داوران و مسئولان هیئت همراه بود.
رئیس کمیته داوران هیئت فوتبال استان قم افزود: در این مراسم که به مناسبت گرامیداشت روز داور و در میان استقبال باشکوه جامعه داوری فوتبال کشور در تالار همایش‌های هتل المپیک قم برگزار شد، هیئت فوتبال قم از 70 داور فوتبال قم تقدیر کرد.
در این مراسم که پیشکسوتان داوری فوتبال استان قم در سال‌های گذشته نیز حضور داشتند، از 13 نفر از داوران و کمک داوران بازنشسته و پیشکسوت این رشته ورزشی پر طرفدار و پر مخاطب نیز قدردانی و و تجلیل به عمل آمد.
گردهمایی داوران استان قم سه ساعت به طول انجامید و روز به یاد ماندنی را برای داوران فعال و پیشکسوت استان قم رقم زد، نقطه روشن این مراسم جمع شدن داوران قدیم و جدید فوتبال قم در این گردهمایی بود که این اقدام پسندیده به همت کمیته داوران هیئت فوتبال قم صورت گرفت. 
رئیس کمیته داوران هیئت فوتبال استان قم با ابراز رضایت برگزاری این مراسم و حضور مسئولان هیئت فوتبال و پیشکسوتان داوری فوتبال قم در این مراسم تصریح کرد: حضور مسئولان هیئت فوتبال در این مراسم باشکوه بیانگر توجه آنها به داوری فوتبال است.
حسین نجاتی هدف از برگزاری این مراسم را گرامیداشت روز جهانی داور عنوان کرد و بیان داشت: این مراسم برگزار شد تا جامعه داوری بداند که این کمیته حمایت و توجه خاصی به داور فوتبال دارد و داوران هرگز در قضاوت‌های دشوار خود تنها نخواهند ماند.
وی تصریح کرد: برگزاری چنین مراسمی برای داوران فوتبال قم امیدوار کننده بود ضمن اینکه با حمایت‌های هیئت فوتبال قم توانستیم در حد توان و بضاعت خود از داوران قمی قضاوت کننده در مسابقات بین المللی، ملی و پیشکسوت استان قم تقدیر کنیم.
رئیس کمیته داوران هیئت فوتبال استان قم عنوان داشت: امیدواریم با برگزاری اینگونه مراسم بتوانیم ضمن ارج نهادن به مقام و جایگاه داوری به نحوی قدردان و سپاسگزار تلاش و خدمات ارزنده داوران فوتبال استان و کشور باشیم.
وی یاد آور شد: کنفدراسیون فوتبال آسیا با نامگذاری اول سپتامبر هر سال به عنوان روز داور از فدراسیون‌های ملی خواسته است در مراسمی از داوران فوتبال تقدیر کنند که به همین مناسبت از داوران فوتبال قم تجلیل به عمل آمد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٦ساعت ۱٠:٥۳ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

محمد فنایی جمعه شب و پس از پایان هفتادویکمین شهرآورد پایتخت در گفت و گو با ایرنا ضمن بیان این مطلب،افزود: البته مسایلی داشت اما اینها به حدی نبود که از ارزشهای داوری زیبای این بازی بکاهد. 
به گفته وی ترکی در این دیدار به 5 بازیکن اخطار داد، 2 استقلالی و 3 پرسپولیس که همگی آنان به درستی جریمه شدند. 
وی افزود: داور شهرآورد 71 با مدیریت صحیح و اتخاذ تصمیمات درست به هیچ وجه بازی را از جریان نینداخت و همین باعث شد تا روند کامل بازی به خوبی برگزار شود. 
کارشناس و مدرس بین المللی داوری کشورمان تصریح کرد:البته در یک صحنه بازیکنان پرسپولیس موی کرار را کشیدند که عمل بسیار زننده ای بود و چنانچه داور این صحنه را دیده بود باید بازیکن خاطی را اخراج می کرد. 
همچنین ترکی ،‌ مازیار زارع را به دلیل ارتکاب خطا در دقایق پایانی این بازی می توانست اخراج کند. 
وی درخصوص اعلام پنالتی به سود تیم پرسپولیس نیز گفت: در این صحنه بازیکنان استقلال بی احتیاطی کرده و خطا به درستی گرفته شد. 
به گفته وی ترکی مشکل خاصی نداشت به صحنه ها نزدیک و آماده نشان داد. 
به اعتقاد فنایی،این داور برای کنترل بازی حتی برخوردهای جزیی را خطا می گرفت که نشان از هوش وی دارد و با این قضاوت نشان داد یکبار دیگر داوران داخلی از این امتحان بزرگ سربلند بیرون آمدند. 

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٦ساعت ۱٠:٥٢ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

'سید رضا غیاثی' روز شنبه در گفت و گو با ایرنا، در خصوص قضاوت محسن ترکی در شهرآورد روز گذشته تصریح کرد: چیزی که همه از قضاوت ترکی مشاهده کردند عملکرد خوب و قابل قبول او بود، ولی از آنجا که کارشناسی تلویزیونی با کارشناسی داخل میدان فرق دارد می توان به چند اشتباه اشاره کرد. 
وی ادامه داد: به عنوان مثال به جریمه های شخصی و کارتهایی که ترکی به بازیکنان نشان داد ایردهایی وارد بود. 
غیاثی در خصوص اینکه برخی از کارشناسان داوری معتقد بودند دو بازیکن پرسپولیس باید اخراج می شدند، تاکید کرد: من این نظر را قبول ندارم. این مسئله به نظر شخصی داور و شرایط مسابقه بستگی دارد.آنهایی که اینگونه نظر می دهند خودشان را به جای داور در وسط میدان قرار دهند تا به درستی تصمیمات ترکی پی ببرند. 
عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال با اشاره به عملکرد کمک داوران بازی هم یادآور شد: آنها هم قضاوت خوبی داشتند و شاید بتوان یکی دو اشتباه کوچک کمک ها در آفساید گیری اشاره کرد. 
غیاثی درباره اینکه گفته می شود قضاوت شهرآورد نوبتی است و فقط به چند داور خاص می رسد، گفت: مطرح کردن چنین حرف هایی درست نیست.داورانی این مسابقه را سوت می زنند که شایسته تر از بقیه بوده و از همه نظر آمادگی لازم را داشته باشند. 
وی در پاسخ به این سئوال که چرا محسن قهرمانی دیدار استقلال و پرسپولیس را سوت نزد،تصریح کرد: شانس قهرمانی برای قضاوت شهرآورد 71 به اندازه سایر داوران بین المللی بود و از اول قرار نبود او داور مسابقه باشد. این رسانه ها بودند که بارها روی قضاوت قهرمانی مانور دادند و نسبت به این مسئله گمانه زنی کردند. 
عضو کمیته داوران با انتقاد از برخی رسانه ها تاکید کرد: رسانه هایی که از چند هفته قبل خبر دادند، قهرمانی داور شهرآورد است بزرگترین ضربه را به او زدندو حتی شانس مساوی قهرمانی در مقایسه با سایر داوران را هم از بین بردند. 
غیاثی در پاسخ به سئوال دیگری مبنی بر اینکه اگر قرار نبود قهرمانی داور مسابقه باشد، پس چرا سفر آسیایی او لغو شد، گفت: قهرمانی به لائوس نرفت چون حسین عسگری به عنوان نماینده ایران در مسابقات حضور داشت و دیگر نیازی نبود داوری از کشورمان به این کشور برود. 
وی در پایان گفت: اعضای کمیته داوران هم تا ساعت 20 چهارشنبه هفته پیش برای انتخاب داور به جمع بندی نرسیده بودند. آن وقت برخی رسانه ها از هفته ها قبل می گفتند قهرمانی مسابقه را قضاوت می کند. 
هفتاد و یکمین شهرآورد بزرگ تهران روز گذشته در ورزشگاه آزادی و با قضاوت محسن ترکی برگزار شد و استقلال توانست با دو گل پرسپولیس را شکست دهد. 

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٦ساعت ۱٠:٥٠ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

محسن ترکی گفت در مورد عملکرد خود در دربی 71 اظهار داشت: در این بازی سعی کردم هر سوتی که می‌زنم به ضرر کسی نباشد و حق کسی ضایع نشود.
وی از صحبت بیشتر در مورد دربی خودداری کرد.
دیدار استقلال و پرسپولیس با نتیجه 2 بر صفر به سود استقلال به پایان رسید.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/٢٦ساعت ۱٠:٤٤ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

اسامی داوران قضاوت کننده در اولین دیدار تدارکاتی تیم ملی نوجوانان ایران و سوریه از سوی کمیته داوران اعلام شد.

تیم ملی نوجوانان ایران-تیم ملی نوجوانان سوریه-سه شنبه1/6/90-ساعت 22:00

سعید فتاحی-جواد مداح-اسد حاج محمد-یاسر همرنگ

نوشته شده در ۱۳٩٠/٦/۱ساعت ۱٠:٤٢ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حسین عسگری' گفت در لیگ یازدهم داوران جوان بسیار خوبی حضور دارند که می خواهیم از وجود آنها استفاده کنیم اما تیم ها با اعتراضات بی مورد خود روحیه آنها را خراب می کنند . 
وی درمورد داوری دیدار نفت و راه آهن گفت: واقعا دلیل اعتراضات بی مورد علی دایی را نمی دانم ، در این دیدار محمد ملکی که اهل کرج است داوری بسیار خوبی داشت و تمام تصمیمات او درست بود. 
عسگری اظهار داشت: پول فراوانی وارد فوتبال ما شده و بایستی کادر فنی تیم ها بهانه ای داشته باشند تا نتایج ضعیف خود را توجیه کنند تا بتوانند همچنان صندلی سرمربیگری را حفظ کنند. 
وی در خصوص دیدار پرسپولیس و مس سرچشمه نیز گفت: کارت قرمز علی کریمی درست بود ، در سه هفته گذشته تیم پرسپولیس اعتراضی به داوری نداشت اما نمی دانم چرا در این بازی به داوری که مشکلی نداشت اعتراض کردند. 
عسگری ادامه داد: اشتباهات داوری در تمام دنیا وجود دارد اما بایستی بدانیم چگونه با آن برخورد کنیم ، برخورد علی دایی در کنفرانس خبری در خصوص داوری به هیچ عنوان زیبنده نبود، نباید به راحتی یک داور جوان که از بهترین های لیگ یک بوده را این گونه زیر سووال برد. 
وی با بیان این که ناظر داوری دیدار راه‌آهن و نفت تهران تصمیم‌های داور بازی را کاملا تایید کرده است از کسانی که به عملکرد داور دیدار خرده گرفته‌اند انتقاد کرد. 

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٩ساعت ٩:٥٢ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

باشگاه راه‌آهن یک فیلم از اشتباهات داوری در مسابقه نفت – راه‌آهن تهیه کرده است.

 راه‌آهنی‌ها یک فیلم تهیه کرده‌اند تا در اختیار سازمان لیگ قرار بدهند و از داور مسابقه‌ای که مقابل نفت برگزار کرده‌اند شکایت کنند. در این فیلم تمام اشتباهات داوری مسابقه راه‌آهن - نفت به تصویر کشیده شده است. طبق ادعای مسئولان باشگاه راه‌آهن، داور در این مسابقه 18 قضاوت نادرست داشته که علیه تیم علی دایی بوده.
به گفته مسئولان باشگاه راه‌آهن، گل اول نفت در شرایطی زده شده که بازیکن نفت خطا کرده اما داور خطای بازیکن راه‌آهن را گرفته و نفتی‌ها روی همان توپ به گل رسیده‌اند. راه‌آهنی‌ها همچنین مدعی هستند گل دوم نفت تهران در شرایطی به ثمر رسیده که ابتدا کمک‌داور پرچم خود را بالا برده و بازیکنان راه‌آهن دیگر بازیکن حریف را تعقیب نکرده‌اند، اما بعد از چند لحظه، کمک داور پرچم خود را پایین می‌آورد و بازیکن نفت تهران با ادامه دادن حرکت خود، دروازه راه‌آهن را باز می‌کند.
علی دایی سرمربی راه‌آهن هم در اعتراض به داور مسابقه تیمش با نفت تهران که اولین تجربه سوت زدن در لیگ برتر را پشت سر می‌گذاشته، گفته که در تمام طول زندگی فوتبالی‌اش چنین قضاوت ضعیفی ندیده است. همچنین علی خسروی کارشناس داوری فوتبال هم با حضور در اتاق آنالیز داوری خبرورزشی تایید کرده که داور بازی نفت - راه‌آهن اشتباهات زیادی داشته.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٩ساعت ٩:٤٤ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

دکتر شیرازی رییس هیات فوتبال تهران بهمراه علیرضا یزدانی مسئول کمیته نضارت داوری هیئت و دانیال فدایی به عیادت محمد صالحی رفته و در جریان وضعیت درمان این پیشکسوت فوتبال قرار گرفت و برای وی آرزوی بهبودی کامل کرد.

گفتنی است، 'محمد صالحی' داور بین المللی و یکی از مفاخر داوری فوتبال کشورمان و آسیا در دهه 50 که از خرداد ماه سال جاری دچار ضایعه مغزی شده بود، وی یک روز قبل از ماه مبارک رمضان مورد عمل جراحی قرار گرفت و در حال حاضر دوران نقاهت را در منزل می گذراند.

لازم به ذکر است، صالحی که دبیر بانشسته آموزش و پرورش میباشد به مدت چهل سال در میادین داخلی و خارج از کشور در کسوت داوری سوت زده است و مدتی هم رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال بود و شش بار «شهرآورد سرخابی های تهران» را قضاوت کرد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٩ساعت ٩:٤٠ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حسین عسگری قضاوت داور دیدار تیم‌های فوتبال داماش گیلان و تراکتورسازی تبریز را که در چارچوب هفته چهارم لیگ برتر برگزار شد، مطلوب ارزیابی کرد و گفت: داور هیچ اشتباه تاثیرگذاری در بازی نداشت.

وی در ادامه با بیان این که دیدار داماش و تراکتورسازی، بازی خوبی بود که صحنه‌های فوتبالی زیادی داشت، اما یک نکته منفی بزرگ داشت، اظهار کرد: متاسفانه جو ورزشگاه خوب نبود که البته گزارش اتفاقات بازی را حتما داور و ناظر فدراسیون گزارش کرده‌اند و با خاطیان برخورد خواهد شد.

رییس دپارتمان داوری فوتبال افزود: تماشاگران گیلانی پیش از شروع بازی اقدام به دادن شعار و حرف‌های رکیک علیه تیم تراکتورسازی کردند و پس از آن که نتیجه‌ بازی به ضررشان تغییر کرد، شعارهای توهین آمیزشان را متوجه داور مسابقه نیز کردند که واقعا باعث تاسف است.

عسگری که خود در ورزشگاه عضدی رشت از نزدیک شاهد دیدار داماش و تراکتورسازی بود، خاطر نشان کرد: تیم‌ها همان طور که از حضور هواداران برای تضعیف روحیه حریف و ایجاد انگیزه در بازیکنان خودی سود می‌برند باید با سازماندهی فرهنگی آن‌ها، جو ورزشگاه‌ها را نیز بهبود بخشند. باشگاه‌ها باید به جای شعار دادن، توجه بیشتری به کارهای فرهنگی داشته باشند. ما همه مسلمان هستیم و اکنون نیز ماه مبارک رمضان است و این گونه رفتارها در ورزشگاه‌های ما باعث تاسف شدید است.

وی در ادامه از تماس تلفنی ناظران داوری دو دیدار استقلال و فجر و صبای قم با سایپا در نیمه شب چهارشنبه با وی خبر داد و تصریح کرد: ناظران این دو بازی در گزارش خود حرفی از اشتباه تاثیرگذار داوری نزدند که نشان می‌دهد قضاوت این دو دیدار مطلوب بوده است.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٩ساعت ٩:۳٦ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

کمیته داوران فدراسیون فوتبال به دنبال اعتراض باشگاه پرسپولیس به قضاوت دیدارهای اخیر تیم فوتبال این باشگاه، توضیحاتی را ارائه کرد.

 حسین عسگری نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال در خصوص اعتراض باشگاه پرسپولیس مطالبی را در جهت پاسخگویی اعلام کرد.

1- طبق نظر کارشناسی کمیته داوران که متشکل از داوران با سابقه کشور همچون آقایان غیاثی، اصفهانیان، صفیری و سلیمانی می باشد اخراج آقای علی کریمی در بازی مس سرچشمه و نگرفتن پنالتی در مصاف با شاهین بوشهر تصمیمی صحیح از سوی داور بازی بوده است و همانگونه که روز بعد از بازی پرسپولیس و مس سرچشمه اعلام کردم آقای کریمی یکی از بازیکنان موثر، باشخصیت و حرفه ای فوتبال کشور می باشد ولی همگان آگاهند که از نظر قانون اگر از بازیکنی تخلفی صورت گیرد همه از نظر قانون یکسان هستند و آقای کریمی با دیدگاه حرفه ای به تصمیم داور احترام گذاشته و هیچ گونه حرکت غیرورزشی را مرتکب نگردیده است و از همین جا مراتب تشکر خود را از وی اعلام می دارم.
 
2- کمیته داوران ضمن هماهنگی و همکاری بسیار خوب و مناسب با سازمان لیگ برتر و سازمان لیگ آزادگان و سازمان لیگ فوتسال به اطلاع می‌رساند این کمیته مستقل بوده و تحت نظارت سازمان لیگ برتر اداره نمی شود. وظیفه سازمان لیگ برنامه ریزی برای انجام مسابقات می باشد و مسئولیت داوری فوتبال کشور برعهده کمیته داوران می باشد.
 
3- ارکان برگزاری مسابقات زحمات زیادی را متحمل می شوند که قابل تحسین است ولی بحث داوری مسابقات موضوعی است که قابل پیش بینی و جلوگیری نیست و به هرجهت کمیته داوری تمام سعی و تلاش خود را به کار انداخته که ضمن پاسخگویی لازم و صحیح به اعتراضات داوری، درصورتیکه داوری اشتباهات تاثیر گذار و مکرر داشته باشد و این مطلب به تایید بخش نظارت و بازرسی کمیته داوران رسیده باشد  محرومیت جدی و قاطعی را در نظر خواهد گرفت.
 
بدیهی است هرگونه اعتراض به داوری می بایست طبق آیین نامه باید توسط هیئت فوتبال آن استان و به وسیله فرمهای مشخصی به کمیته داوران منعکس شود و در اسرع وقت رسیدگی لازم انجام خواهد شد.
 
4- امید است همگان سعی نمایند شعار فیفا  را که همان بازی جوانمردانه است در همه ابعاد فوتبالی  رعایت کنند. بازیکن در داخل زمین و مسئولین و کادر فنی و اداری و اجرایی قبل و بعد از مسابقه رفتار جوانمردانه را رعایت کنند.
 
علی کریمی در دیدار هفته چهارم رقابتهای لیگ برتر در دیدار پرسپولیس برابر مس سرچشمه به دنبال تکل از پشت روی بازیکن تیم حریف با کارت قرمز مستقیم از بازی اخراج شد. این بازی با تساوی 2 بر 2 به پایان رسید.
نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٩ساعت ٩:۳۳ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

هوشنگ نصیرزاده  گفت گل دوم تیم فوتبال استقلال تهران که توسط فرهاد مجیدی به ثمر رسید کاملا صحیح بود و داور در این صحنه بهترین تصمیم را اتخاذ کرد.
وی ادامه داد: زمان برخورد شانه های مجیدی با مدافع حریف به هیچ عنوان خطایی رخ نداد و این یکی از تصمیم های خوب هدایت الله ممبینی در طول این دیدار بود.
کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: ممبینی در این دیدار بسیار خوب قضاوت کرد و امیدوارم او این روند را همچنان ادامه دهد.
وی تصریح کرد: تنها نکته شک بر انگیز این دیدار گل دوم استقلال بود که در این صحنه نیز ممبینی بهترین تصمیم را اتخاذ کرد.
وی اظهار داشت: اگر ناظر داوری این دیدار بودم از ۱۰ نمره نزدیک ۹ به ممبینی می دادم زیرا او شایسته کسب این نمره است.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٧ساعت ۱۱:۳٥ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

علی کریمی کاپیتان پرسپولیس در بازی با مس سرچشمه به دلیل خطایی که روی بازیکن حریف انجام داد از زمین مسابقه اخراج شد.

هوشنگ نصیرزاده کارشناس داوری در مورد اخراج کریمی می‌گوید: این یک تصمیم فوق‌العاده از سوی داور مسابقه بود و باید بگویم که اخراج کریمی یک اخراج بین‌المللی بود.
نصیرزاده تأکید می‌کند: در آن صحنه کریمی فقط قصد زدن پای بازیکن حریف را داشت و با کف پای خود آشیل پای بازیکن مس سرچشمه را نشانه گرفت. این یک خطای خطرناک بود که می‌تواند مدت‌ها یک فوتبالیست را از میادین فوتبال دور کند و داور به درستی در آن صحنه کارت قرمز خود را نشان داد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٦ساعت ۱:۳٠ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

پیشکسوت داوری فوتبال با صحیح دانستن تصمیم داور دیدار تیم‌های مس سرچشمه و پرسپولیس در اخراج علی کریمی گفت: گل اول پرسپولیس باید بازبینی شود.

 علی خسروی  درباره داوری دیدار تیم‌های پرسپولیس و مس سرچشمه اظهار کرد: سرعت بازی بالا بود و برخی خطاها خیلی سریع اتفاق می‌افتاد، ضمن این که دوربین تلویزیون هم یا از صحنه‌ها جا می‌ماند یا تصاویر آهسته خطاها پخش نمی‌شد. بنابراین برخی صحنه‌های خطا باید دوباره بازبینی شود تا صحت و سقم تصمیم داور مشخص شود.

 وی در ادامه تصمیم داور در اخراج علی کریمی را درست عنوان و خاطر نشان کرد: علی کریمی با تکلی از پشت با استوک مچ پای حریف را نشانه گرفت و به دلیل استفاده از نیروی پیش از حد و با توجه به این که شانس استفاده از توپ را هم نداشت، جریمه‌اش یک کارت قرمز بود و هر کس به جای صالحی بود همین کار را می‌کرد.

 خسروی همچنین با بیان این که بازی در داخل محوطه جریمه حرکت مشکوکی نداشت، تصریح کرد: تمام برخوردهای داخل محوطه جریمه طبیعی بود، ولی خطاهای خارج از محوطه جریمه و در وسط زمین ممکن است در چند مورد داوری اشکال بوده باشند.

 داور اسبق بین‌الملل فوتبال ادامه داد: خطایی که داور در نیمه اول به سود پرسپولیس اعلام کرد که منجر به گل اول این تیم شد باید بازبینی شود، چون به عقیده من ممکن است آن صحنه خطا نبوده باشد.

وی درباره عملکرد کلی داور دیدار پرسپولیس و مس سرچشمه نیز گفت: صالحی در بین داورانایرانی از دوندگی بالایی برخوردار است و به اکثر صحنه‌های بازی نزدیک بود. در مجموع باید بگویم او یک بازی سخت را خیلی خوب قضاوت کرد و اشتباه تاثیرگذاری در عملکردش نداشت.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٦ساعت ۱:٠٧ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حسین عسگری درباره بازیهای دیشب گفت: براساس تماس هایی که با ناظران داوری داشتم خوشبختانه در هر سه بازی دیشب صحنه خاصی وجود نداشت و قضاوت داورانخوب بود. اما درباره صحنه اخراج علی کریمی باید بگویم داور کاملا درست عمل کرد و این قضاوت او نقطه قوت بازی دیشب بود.

عسگری با اشاره به اینکه همه تکل از پشت هایی که با نیروی بیش از حد به نقاط حساس بدن مثل آشیل ، زانو و قوزک وارد شود کارت قرمز دارد، گفت: دیشب علی کریمی در زمانی که روی آشیل پای بازیکن مس تکل رفت از نیروی بیش از حد استفاده کرد و با کف پا این بازیکن مس سرچشمه را سرنگون کرد و صددرصد کارت قرمز داشت. البته خودش هم به صورت محترمانه ای به داور اعتراض کرد و در کل قبول کرد که حق اش اخراج بوده است. جای گیری داور هم خوب بود و به خوبی این صحنه را که سخت ترین صحنه بازی بود تشخیص داد.

نایب رئیس کمیته داوران در پایان گفت: پس از مصدومیت شدیدی که فان باستن بازیکن بزرگ هلند به خاطر تکل از پشت با آن مواجه شد و از دنیای فوتبال خداحافظی کرد ، کمیته داوران فیفا تصمیم گرفت که برای تکل از پشت هایی که با اعمال نیروی بیش از حد بر روی پای بازیکن انجام می شود کارت قرمز در نظر بگیرد. اتفاقا کار داور در بازی دیشب به خوبی آخرین متد فیفا را در مبحث تکل از پشت نشان داد. البته همه تکل از پشت ها کارت قرمز ندارد ، چرا که ممکن است بازیکنی که تکل می رود  به پای بازیکن حریف برخورد نکند و برای توپ تکل برود. ضمن اینکه برخی از تکل ها نیروی بیش از حد در آن نیست و با کارت زرد جریمه خواهد شد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢٦ساعت ۱:٠٥ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

باشگاه شاهین بوشهر امروز در نامه‌ای به کمیته داوران فدراسیون فوتبال به نحوه قضاوت دیدار با تراکتور سازی در هفته سوم لیگ برتر رسما اعتراض کرد.
دراین مسابقه شاهین بوشهر یک بر صفر بازنده شد و گل تراکتورسازی از روی نقطه پنالتی زده شد. رضا کرمانشاهی داور این بازی بود.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢۳ساعت ٥:٠۱ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

پارسال همین موقع‌ها بود که به محسن قهرمانی خبر رسید مسعود عنایت او را برای لیست بین‌المللی انتخاب کرده است. این خبر به آن معنا بود که رقیب قهرمانی یعنی تورج حق‌وردی در رقابت با این داور شکست خورده است البته این شکست به منزله ناتوانی حق‌وردی نبود بلکه شرایط سنی حق‌وردی باعث شد تا عنایت، قهرمانی را که سابقه حضور در لیست بین‌المللی داشت انتخاب کند هرچند خوشحالی قهرمانی برای حضور مجدد در لیست بین‌المللی چندان طول نکشید. داوری که تا چند سال پیش به خاطر اضافه وزن و نداشتن آمادگی در تست از لیست بیرون آمده بود این بار به خاطر شرایط سنی با مشکل مواجه شده بود. AFC در یک اقدام کاملا ناگهانی اعلام کرد داوران بین‌المللی برای حضور در لیست الیت (نخبه) باید از شرایط سنی برخوردار باشند. این شرط AFC بیانگر این بود که محسن قهرمانی شانس کمی برای ورود به لیست الیت دارد. این کش و قوس‌ها ادامه داشت و کمیته داوران برای متقاعد کردن AFC تلاش خود را کرد اما اینطور که گفته می‌شود نامه‌ای که روز بازی استقلال - سپاهان به دست کمیته داوران رسید بیانگر آن بود که محسن قهرمانی دیگر شانسی برای حضور در لیست الیت ندارد و اگر اینطور شود حضور قهرمانی در لیست بین‌المللی هم چندان معنایی ندارد چراکه این داور باتجربه با این شرایط مجبور است به عنوان داور چهارم در بازی‌های آسیایی حضور پیدا کند! به همین خاطر به احتمال زیاد کمیته داوران محسن قهرمانی را از لیست بین‌المللی بیرون می‌کشد تا مقدمات حضور یک داور جوان که شرایط سنی‌اش به لیست الیت بخورد فراهم شود. در میان داوران لیگ، 2 داور «مهدی سیدعلی و محمدرضا اکبریان» مد نظر کمیته داوران هستند و از این پس زیر ذره‌بین عسگری قرار می‌گیرند. اگر سیدعلی یا اکبریان بتوانند نظر مساعد عسگری را جلب کنند به احتمال زیاد یکی از آنها جایگزین قهرمانی می‌شود در غیر این صورت کمیته داوران محسن قهرمانی را در لیست بین‌المللی نگه می‌دارد. باید دید طی فصل جاری اکبریان و سیدعلی می‌توانند نظر عسگری را جلب کنند؟ 

برای حفظ قهرمانی ، کمیته داوران چه کار می‌کند؟ 

بدون شک محسن قهرمانی یکی از داورانی است که به خاطر توانایی بالا در روزهای سخت به نوعی آچار فرانسه کمیته داوران بوده است. قهرمانی که دو سال پیش به خاطر اضافه وزن از لیست بین‌المللی بیرون آمد با پشتکار توانست حدود 40 کیلو وزن کم کند و با شکل و شمایل جدیدی به لیگ برتر برگردد. 

قهرمانی با این انگیزه وزنش را به شرایط ایده‌آل رساند که بتواند دوباره جایگاه خود را پس بگیرد اما حالا که با قانون جدید AFC دوباره شانس بین‌المللی خود را از دست می‌دهد آیا انگیزه‌ای برای نگه داشتن وزن ایده‌آل خود دارد یا اینکه دوباره قهرمانی را با همان شمایل قبل در لیگ می‌بینیم. 

در این شرایط که پیش آمده به نظر می‌رسد کمیته داوران برای حفظ یکی از داوران توانای لیگ نقش زیادی داشته باشد و این انگیزه از دست رفته را کمیته داوران می‌تواند دوباره به قهرمانی بازگرداند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢۳ساعت ٤:٥٩ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

جلسه روسای کمیته های داوران سراسر کشور گردهمایی مشترک روسای کمیته داوران هیات های فوتبال استانها با حضور مسئولان عسگری ، سلیمانی و یدی فدراسیون در ملارد کرج برگزار شد.

در این جلسه مشترک روسای کمیته داوران هیات های فوتبال استانها با حضور مسئولان فدراسیون از ساعت ۱۴:۳۰ امروز به منظور بحث و بررسی در خصوص سیاست های توسعه داوری  و تعیین خط و مشی داوری کشور برگزار می شود.این گردهمایی فوق در جاده ملارد کرج –سالن تربیت معلم حکیم فردوسی برگزار شد.

در ابتدای این جلسه عسگری نایب رئیس کمیته داوران گفت:«کمیته داوران برنامه های ویژه ای برای استعدادیابی دارد.در حال حاضر ما در گام اول هستیم و این کار دو سه سال زمان می برد.»

در ادامه جلسه عسگری گفت:«این جلسه زودتر باید برگزار می شد اما در حال حاضر شش ماه است که ما در کمیته داوران هستیم و همه تمرکزمان را روی چینش داوران گذاشته بودیم اما از این به بعد جلسات بیشتری را برگزار خواهیم کرد.»

وی با اشاره به گسترش آموزش داوری در استانها گفت:«هیچ مانعی برای گسترش آموزش داوری فوتبال و فوتسال در استانهای کشور وجود ندارد اما باید مدرسانی که برای آموزش به شهرستانها می روند تست بدهند و پس از قبولی در تست وارد کار آموزش شوند.»

عسگری در پایان گفت:«اگر استانها داوران برگزیده ای دارد در هنگام برگزاری رقابتهایشان به ما اطلاع دهند تا ما ناظران ویژه ای را برای شناسایی این داوران بفرستیم چرا کمیته داوران امسال برای داوران زیر۳۵ سال سمینار برگزار کرد و برای ساماندهی بهترین داوران برنامه دارد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢۳ساعت ٤:٥۸ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 حسین عسگری درباره قضاوت بازی استقلال و مس کرمان گفت: این بازی صحنه خاصی نداشت و قضاوت در صحنه‌ای که شریفات پیراهنش را از تنش بیرون درآورد برای دادن کارت زرد درست بود. گرفتن چنین کارت زردهایی ممکن است در آینده باعث شود تا بازیکن خوب تیم سه اخطاره شود و از یک بازی حساس محروم شود. بهتر است مربیان به بازیکنان تذکر دهند تا هنگام گل هیجان خود را کنترل کنند و یا به صورتی شادی گل را انجام دهند که اخطار نگیرند.

عسگری درباره درگیری لفظی سرمربی و بازیکن مس گفت: با توجه به اینکه درگیری‌های لفظی در طول بازی رخ داده و مثل اینکه از روی صحنه تلویزیونی قابل لب خوانی است داور می‌بایستی اگر توهین یا ناسزایی شنیده بود با خاطیان برخورد می‌کرد، چرا که در قوانین داوری فرقی نمی‌کند بازیکن با تیم حریف درگیری لفظی پیدا کند یا با اعضای تیم خودی. البته داور بازی شاید در آن لحظه مشغول ثبت گل بوده و متوجه درگیری‌های سرمربی با بازیکن نشده است. داور که نمی‌تواند مثل تصویر تلویزیونی لب خوانی کند.

وی درباره بازی پرسپولیس و شهرداری تبریز گفت: گلی که پرسپولیس توسط علی کریمی به ثمر رساند آفساید بود و کمک داور در این زمینه اشتباه کرد. البته در بازی فجر با داماش براساس گزارش ناظر داوری، کهوری کمک داور اول بازی اشتباه تاثیر گذاری انجام داد و گل سالم فجر سپاسی را آفساید اعلام کرد. صحنه به این ترتیب بود که پرتاب اوت به نفع تیم فجر اعلام شده بود و همانطور که می‌دانید پرتاب اوت آفساید ندارد. هنگامی که مدافعان و مهاجمان برای سرزنی از جای خود بلند شدند، کمک داور تشخیص نداد که مدافع داماش به توپ ضربه زده و احساس کرده مهاجم فجر این کار را انجام داده به همین دلیل پس از اینکه توپ در منطقه آفساید به مهاجم فجر می‌رسد کمک داور پرچم را بالا می‌برد و گل سالم تیم فجر را نمی‌پذیرد. البته تشخیص این صحنه بسیار سخت بوده که آیا مهاجم به توپ ضربه زده یا مدافع حریف. به هر جهت اشتباه تاثیر گذار بود و اگر گل فجر به ثمر می‌رسید بازی یک بر یک مساوی می‌شد.

عسگری در پایان گفت: ما منتظریم فیلم بازی‌های دیگر هم به دست ما برسد، البته در دو بازی تراکتورسازی و شاهین سرمربی شاهین بوشهر؛ حمید درخشان به صورت محترمانه اعلام کرده که یک پنالتی برای تیم گرفته نشده است و همچنین سرمربی تیم مس سرچشمه نیز اعلام کرده در بازی در مقابل ملوان یک پنالتی به اشتباه برای تیم ملوان گرفته شده و منجر به گل اول این تیم شده است. ما منتظریم که فیلم بازی‌ها برسد تا در باره این صحنه قضاوت کنیم و به اعتراض تیم‌ها رسیدگی کنیم. در دیگر بازی‌ها تا آنجایی که ناظران به ما گزارش داده اند صحنه خاصی اتفاق نیفتاده است.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢۳ساعت ٤:٥٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

مدیر رسانه ای تیم ملی فوتبال ایران اعلام کرد: براساس اعلام فیفا، سه داور ژاپنی، نخستین دیدار تیم ملی فوتبال ایران در مرحله سوم مقدماتی جام جهانی ۲۰۱۴ برابر اندونزی را قضاوت خواهند کرد.خسرو والی زاده در این باره به سایت فدراسیون فوتبال گفت: این دیدار ساعت ۲۰ روز جمعه ۱۱ شهریور ماه در ورزشگاه آزادی تهران برگزار خواهد شد.

وی افزود: داور دیدار تیم های ملی ایران و اندونزی “هیرویوشی تاکایاما” است که او را در امر قضاوت، دو هموطنش “آکانه یاگی” و “تاکاهیرو اوکانو” بعنوان کمک های یک و دو یاری خواهند کرد. همچنین داور چهارم این مسابقه “چایا ماهاپاب” از تایلند خواهد بود.

براساس این گزارش، عبدالله یازبک از لبنان ناظر داوری و دیوید پنانو از فیلیپین ناظر بازی دیدار فوق هستند.

تیم ملی فوتبال ایران در این مرحله از مسابقات مقدماتی جام جهانی برزیل در گروه پنج آسیا با تیم های اندونزی، بحرین و قطر قرار گرفته است. یازدهم شهریور همچنین تیم های بحرین و قطر برابرهم قرار می گیرند.

 

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢۳ساعت ٤:٥۳ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

دکتر مارکوس مرک آلمانی از سوی فدراسیون بین المللی تاریخ و آمار فوتبال (IFFHS) به عنوان برترین داور یک دهه اخیر فوتبال جهان برگزیده شد.

مارکوس مرک ۴۹ ساله که تا به حال ۶ بار به عنوان برترین داور سال فوتبال آلمان انتخاب شده و به انجام کارهای خیرخواهانه در هندوستان شهرت دارد، بالاتر از داور شاخصی چون “پی‌یر لوییجی کولینا” به عنوان برترین داور یک دهه اخیر فوتبال جهان معرفی شده است.

فهرست هفت داور برتر فدراسیون بین المللی تاریخ و آمار فوتبال (IFFHS) به این شرح است:
۱- مارکوس مرک (آلمان)
۲- اسکار خولیان رویز (کلمبیا)
۳- لوبوس میشل (اسلواکی)
۴- خورخه لوییس لاریوندا (اروگوئه)
۵- پی‌یر لوییجی کولینا (ایتالیا)
۶- روبرتو روستی (ایتالیا)
۷- کیم میلتون نیلسن (دانمارک)

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/٢۳ساعت ٤:٥۱ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

پژمان رضایی' گفت: در طول چند سال اخیر همواره در جمع داوران برتر فوتسال کشور قرار داشته ام اما متاسفانه علی رغم این موفقیت ها نتوانستم در لیست بین المللی قرار بگیریم. 
وی افزود: کمیته داوران و هیات فوتبال تلاش کرد تا این اتفاق بیفتد اما واقعیت آن است که این تلاش ها کافی نبود و باید مسوولان ارشد شهرستان و استان از من حمایت می کردند. 
رضایی اظهار داشت: در سایر استانها نمایندگان مجلس شورای اسلامی با تلاش فراوان داوران خود را حمایت می کنند تا در فهرست داوران بین المللی قرار بگیرند اما مسوولان استان البرز از این موضوع غافل هستند. 
رضایی یادآور شد: اکنون 36 ساله شده ام و عملاً شانسی برای حضور در جمع داوران نخبه و بین المللی ندارم اما امیدوارم مسوولان استان از محمدرضا اکبریان داور حاضر در لیگ برتر فوتبال کشورمان حمایت لازم را داشته باشند تا او بتواند به درجه بین المللی داوری فوتبال دست پیدا کند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:٥٧ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

پیشکسوت و کارشناس داوری فوتبال کشور گفت: ارزشیابی عملکرد داوری در ۲ هفته ابتدایی لیگ دشوار است چراکه داوران باید در شرایط سخت محک بخورند.
محمد فنایی،‌پیشکسوت و کارشناس داوری فوتبال کشورمان :اگر یک نگاه گذرا به داوری در ۲ هفته ابتدایی لیگ برتر داشته باشیم می‌توان تغییرات را احساس کرد و حضور داوران جوان را دید.
وی ادامه داد:‌عملکرد داوری در این ۲ هفته قابل قبول بوده است و شاید دلیل این امر آن باشد که هنوز استرس بین تیم‌ها و هواداران شکل نگرفته است ،‌ارزشیابی داوری در دو هفته اول لیگ کار دشواری است چرا که داوران را باید در شرایط سخت محک زد.
فنایی اظهار داشت:به هر حال فکر می‌کنم این فصل ،‌فصل خوبی برای داوری کشور خواهد بود و به داوری در لیگ یازدهم خیلی خوش بین هستم.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:٥٠ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: به عقیده من در بازی روز گذشته 17 مرداد تیم های استقلال تهران در مقابل داماش گیلان جهانبازی قضاوت ضعیفی انجام داد.
حمید خوشخوان کارشناس داوری فوتبال ایران اظهار داشت: به عقیده من قضاوت جهانبازی در دیدار استقلال تهران در برابر داماش گیلان ضعیف بود و در صحنه ای که داخل محوطه جریمه ابوذر رحیمی بر روی فرهاد مجیدی مهاجم تیم فوتبال استقلال مرتکب خطا شد جهانبازی داور مسابقه باید این صحنه را پنالتی اعلام می کرد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:٤۸ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

نایب رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: قضاوت ها در هفته نخست لیگ یازدهم قابل قبول و راضی کننده بود.

عسگری در مصاحبه اختصاصی با خبرنگار واحد مرکزی خبر افزود: پس از برگزاری هر بازی گزارش ناظران داوری را بررسی کرده ایم و جمع بندی نتایج نشان می دهد در هفته ای که از لیگ یازدهم گذشته اشتباه تأثیرگذار روی نتیجه بازی و یا پنالتی از دست رفته در تصمیمات داوران نبوده است.

او ادامه داد: متأسفانه این برای مربیان و تیم ها یک فرهنگ شده که بلافاصله پس از بازی و بویژه بعد از شکست به تصمیمات داور اعتراض می کنند تا بار مسئولیت خود را کمتر کنند اما از آنان می خواهم با این کار تمرکز داوران را به هم نزنند و اگر اعتراضی دارند بصورت مکتوب به ما ارائه کنند تا بررسی شود.

نایب رییس کمیته داوران با بیان اینکه اگر این روند قضاوت داوران تا پایان لیگ یازدهم ادامه داشته باشد شاهد یک عملکرد بسیار مناسب در این لیگ خواهیم بود افزود: در راستای بهبود شرایط فکری و تمرکزی داوران دستمزد آنان هم از ابتدای لیگ یازدهم افزایش یافته و به عنوان نمونه حقوق داور برای قضاوت در هر بازی از 380 هزار تومان به 500 هزار تومان رسیده است.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:٤٦ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

این بازیها به میزبانی شهرستان بهبهان انجام شد.
تیمهای رامهرمز ، ملاثانی ، شوشتر با دو تیم ، ایذ با دو تیم و بهبهان با دو تیم زیر نظر هیئت استان خوزستان برگذار شد و با قهرمانی شهرستان بهبهان به پایان رسید.
داوران این بازیها:محسن حبیبی،ضیاء عبدالخانی،کورش فرهادی،مصطفی سیاحی،محمد علی صلاحی،ابراهیم پورسلطان،موسی وصال،ایمان غفاری،بهنام کنار کوهی،امیر بنی سعید،رضا کوهبایی،حمید طیب،رضاحیدری،حسین رحمتی،میثم سیفی،عادل کثیر،محمدخنیفر،سعیدشیخی،محمدرضافتحی،باقرپاکروان،اکبرامینی
نظارت این بازیها:استاد هوشنگ فیروزفر 
در اخر تشکر دارم از استاد گودرز مولایی (رئیس کمیته داوران استان خوزستان) که21 نفر داور جوان را به این بازیها فرستاده که در این بازیها قضاوت کرده تا داوران اینده دار استان خوزستان را زیر نظر استاد هوشنگ فیروزفر ارزیابی کند.

جهت دیدن بقیه عکسها به ادامه مطالب مراجعه شود


:ادامه مطلب:
نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:۳۳ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

هوشنگ نصیرزاده اول خرداد سال ۱۳۳۶ در بهبهان و در محله‌ای به نام پهلوانان متولد شد. پدرش نوه فریدون‌خان قشقایی یکی از خان‌های ایل قشقایی بود اما مادرش بهبهانی بود. فامیلی آنها نصیر بود اما پدر تصمیم گرفت فامیلی نصیرزاده را جایگزین نصیر کند. پدر هوشنگ نصیرزاده نظامی بود و به طور طبیعی حساسیت‌ها و سخت گیری‌های خاص خودش را داشت. پسرها همیشه باید موی سر خود را کوتاه نگه می‌داشتند. صبح زود بیدار می‌شدند و کفش‌های شان برق می‌زد. گفت‌و‌گوی متفاوت قانون با کارشناس صاحب‌نظر داوری در فوتبال ایران را می‌خوانید.

شما خانواده فقیری بودید؟
خانواده پولداری نبودیم اما فقیر هم نبودیم. گاهی پدرم سیگار می‌کشید. من خواهش می‌کردم که این کار را در محیط خانه انجام ندهد به همین دلیل هیچ‌وقت خودم به سمت سیگار یا دخانیات نرفتم. پدرم به خط علاقه داشت. ما سه برادر و ۴ خواهر بودیم و اغلب خط خوبی داشتیم. من اولین فرزند خانواده بودم. پدرم خیلی به من اهمیت می‌داد. یکی از برادرانم الان در کمپانی مرسدس بنز ترکیه کار می‌کند. برادر دیگرم کارمند بانک مسکن است.

بنابراین در جوانی دوران خوشی داشته‌اید؟
خب همین‌طور است. من در دوران جوانی در مسجد سلیمان و بهبهان بودم و آنجا برای استخدام در شرکت نفت به اهواز رفتم. آنجا با همسرم آشنا شدم که کارمند وزارت نیرو بود. سال ۶۵ ماشین نداشتم؛ پیکان یکی از دوستانم را گرفتم. روز اول آشنایی با همسرم کمی از شهر دور شدیم و رفتیم جایی نشستیم؛ ساندیس و کیک خوردیم. اما فراموش کردیم پول ساندیس و کیک را بدهیم. بعد از اینکه خدا به ما فرزند اول داد، با رنویی که تازه خریده بودم به آن فروشگاه رفتم و ماجرا را تعریف کردم و بعد از سه سال پولش را به او دادم. آن آقا بهت زده به من نگاه می‌کرد....

دوره داوری را کجا گذراندید؟
در بهبهان دوره داوری درجه ۳ را گذراندم.شاگرد ممتاز آن کلاس بودم. بعد در اهواز شرایط بهتری را هم پشت سر گذاشتم و آن‌قدر درباره مسایل مربوط به داوری کنجکاو بودم که توانستم جزوه قابل توجهی را در زمینه داوری بنویسم. در پایان آن جزوه نوشتم (هوشنگ نصیرزاده ـ کمیته داوران استان خوزستان)، به این دلیل من را ۲ماه محروم کردند. در هر حال من در سه دوره لیگ قبل از مسابقات لیگ آزادگان قضاوت کردم. سابقه ۷۳۳ قضاوت را در کارنامه‌ام دارم. نه فقط به عنوان داور که بیشتر به عنوان کمک داور کار کردم.

کمک‌داورِ موفقی بودید؟
ویژگی من این بود که پرچم را با دست چپ می‌گرفتم. چون نیمکره چپ مغزی‌ام فعال بود نمی‌توانستم با دست راست پرچم را بگیرم. من مطالعه می‌کردم. چون مطالعات زیادی داشتم. به فدراسیون فوتبال هم درباره مسایل مربوط به داوری جزوه می‌دادم. آن موقع مطالعه احترامی همراه نداشت. به ما می‌گفتند داوران کتابی!

از این حرف‌ها ناراحت می‌شدید؟
اصلاً. برایم مهم نبود. یک روز مسعود عنایت که آن زمان مسول کمیته روابط بین‌الملل بود زنگ زد و گفت که آقای مصطفوی می‌خواهد شما را در لیست کمک داوران بین‌المللی قرار بدهد. من از لحاظ بدنی خیلی خوب بودم. داود نصیری هم در آن دوره استاد داوری بود که گویا من ناخواسته باعث عصبانیت او شده بودم. من کتاب‌ها و مطالبش را نقد می‌کردم. ناراحت می‌شد. آنها هم با من تسویه حساب کردند. موقع ارزیابی تست‌های پزشکی و ورزشی عمداً نمرات من را پایین آورده بود. دلسرد شدم و داوری را کنار گذاشتم؛ رفتم دنبال کار تدریس. برای اولین بار در کشور از تکنولوژی آموزشی استفاده ‌شد. در کلاسی که من مدرس آن بودم خیلی از بزرگان عرصه داوری هم حضور داشتند. همه آنهایی که در آن کلاس بودند به فدراسیون نامه نوشتند و به نوعی از من تقدیر کردند. مرحوم برازنده رئیس کمیته داوران از آن به بعد اکثر کلاس‌های مهم را به من می‌داد. بعد از آن هم در دوره مدیریتی که تحت نظر پل مونی ساموئل برگزار شد شرکت کردم. دادکان و درودگر هم در آن کلاس بودند. حضور در این کلاس باعث شد تا بیشتر به عرصه مدیریتی در فوتبال توجه کنم. به این سمت حرکت کردم که روزی بتوانم مدیریت فوتبال را تدریس کنم. این اتفاق هم بالاخره رخ داد. من در تمام استان ها به جز ایلام، گلستان، اردبیل و قزوین دوره مدیریت فوتبال را تدریس کرده‌ام. من چهار گواهینامه بین المللی در مدیریت تشکیلات فوتبال از فیفا دارم و دو دوره را زیر نظر فیفا در هندوستان و پاکستان گذرانده‌‌ام. یک روز به کفاشیان گفتم: «من می توانم برای شما انواع آیین‌نامه‌ها را بنویسم»، او استقبال کرد. بنابراین به عنوان عضو کمیته تدوین آیین نامه انضباطی هم فعالیت داشتم. البته برخی دوستان در این اساسنامه‌ها دست بردند و آن را تغییر دادند.


چطور؟
ببینید در حال حاضر در آیین نامه انضباطی فوتبال ایران کمتر به جریمه تخلفات فوتبالی دقت شده و بیشتر شیوه رسیدگی مد نظر قرار گرفته است. خب این هم از تخصص افراد دادگستری بود که البته خیلی مسایل دیگر هم هست که به نظرم درباره‌اش حرف نزنم بهتر است.

چرا همیشه دوست دارید بر خلاف نظر دیگر کارشناسان فوتبال اظهار نظر کنید؟
نکته خوبی گفتید. برخی مواقع من متهم می‌شوم که مخالف نظر دیگران حرف می‌زنم.در حالی که به خدا قسم افرادی در این باره حرف می‌زنند که خودشان تخصصی ندارند. من استانداردها را می‌گویم. چون از استانداردها مطلع نیستند خیال می‌کنند من دوست دارم بر خلاف جمع صحبت کنم. من از اینکه نظر آنها با عقیده من تضاد داشته باشد هیچ مشکلی ندارم. اما آنها از اینکه من گاهی با آنها مخالفم عصبانی می‌شوند.

در مقطعی عده‌ای مدعی شدند، شما با برخی باشگاه‌ها ارتباط دارید. این اتهام آن‌قدر سنگین شد که بعضی کارشناسان رقیب، شما را به واسطه‌گری هم متهم کردند. خودتان توضیح می‌دهید؟
بله آنها هر روز یک نفر را متهم می‌کنند که البته این کار ناشی از حسادت است. گفتند با باشگاه‌ها ارتباط دارم. در مقطعی هوشنگ سعادتی بازیکن باشگاه سپاهان مطالباتی از این باشگاه داشت که من به عنوان وکیل حقوقی این بازیکن طبق آیین نامه ۲بار در جلسه کمیته انضباطی حضور پیدا کردم و از او دفاع کردم. بعد در یکی از برنامه‌های ۹۰ وقتی داور در یک بازی که یک طرف آن سپاهان بود ۳ پنالتی علیه این تیم را به اشتباه نگرفته بود. من با توجه به قوانین داوری گفتم داور ۳ پنالتی علیه سپاهان نگرفت است. بلافاصله محمدرضا‌ساکت مصاحبه کرد و به من اتهام دلالی زد. گفت این آقا با آژانس‌های نقل و انتقال در ارتباط است. یعنی آقایان هنوز متوجه نیستند که بازیکنان در فوتبال حرفه‌ای هم طبق حق و حقوقی که دارند می‌توانند برای خود وکیل بگیرند در حالی که اساساً ماهیت کار من همین است. همین الان هم اطلاعاتی در مورد باشگاه‌داری دارم که اساس تدریس من در دوره‌های مدیریت فوتبال است. جالب است بدانید برای خیلی از باشگاه‌ها آیین‌نامه داخلی نوشتم. در برخی موارد برای ارسال به تمام باشگاه‌ها مبلغ بالایی را خودم پرداخت کرده‌ام اما دریغ از یک تشکر خشک و خالی!

خب شما مجبور نبودید این کار را ادامه بدهید. این طور نیست؟
بله من هم اعتراض نکردم. چون دوست دارم به جریان ساختار‌سازی در فوتبال فکر کنم و در این راه قدمی بردارم.

بهترین رئیس کمیته داوران چه کسی بوده؟
بهترین رئیس کمیته داوران هنوز در فوتبال ما به دنیا نیامده. فردی که قرار است ریاست کمیته داوران را بر عهده بگیرد باید بداند تخصص در امور داوری کافی نیست. او باید دوره مدیریت در فوتبال ببیند. اما هر کسی در راس کمیته داوران قرار گرفته به صورت سلیقه‌ای عمل کرده است. ما در تشکیلات داوری کمیته نداریم، فرد داریم. یک نفر تصمیم گرفته و بقیه آن تصمیم را ابلاغ کرده‌اند. عنایت می‌گفت: «آن روز که من بروم با باشگاه‌ها همکاری کنم روز مرگ من است». این اظهار نظر از آن فردی است که بیشترین سفر خارجی را هم در کارنامه‌اش دارد. خب اگر کمی دقت می‌کرد حتما متوجه می‌شد که در دنیای مدرن فوتبال آنهایی که تخصص بالا و بهتری دارند اتفاقا با باشگاه‌ها کار می‌کنند نه فدراسیون‌ها. عنایت همکاری من با باشگاه‌ها را نوعی فساد تلقی می‌کند؛ این تاسف‌برانگیز است. نمی‌دانم این دوستان را چطور متقاعد کنم، چون سطح دانش اینها در فوتبال خیلی ضعیف است. مثلا اگر در فوتبال نظرسنجی می‌کنید نظر اقلیت درست است چون اغلب استانداردها را نمی‌دانند.

اما اگر قرار است با باشگاه‌ها همکاری کنید منطقی نیست که در مورد مسایل داوری با رسانه‌ها صحبت کنید. قبول دارید که این کار شائبه‌هایی را به وجود می‌آورد.
بله، این را قبول دارم که وقتی با باشگاه ها همکاری می‌کنم دیگر حق ندارم درباره داوری بازی‌های آن باشگاه اظهار نظر کنم. این حرف را قبول دارم. یک بار اطلاعیه دادم که نمی‌خواهم درباره داوری اظهار نظر کنم. اما اصرار رسانه‌ها من را تسلیم کرد. البته الان طور دیگری عمل می‌کنم؛ اگر تصمیم داور درست بوده درباره‌اش حرف می‌زنم در غیر این صورت اظهار نظر نمی‌کنم. نمی‌خواهم منتقد داوری باشم.

گفته می شود شما طرفدار استقلال هستید. این موضوع شما را ناراحت می‌کند؟
جواب این اتهام را یک بار به علی دایی دادم. نمی‌دانم دایی این دانش بالا را از کجا آورده است. چون تا جایی که من می‌دانم خود او در استقلال اردبیل بازی کرده است. به دایی هم گفتم شما برو از استقلالی‌ها بپرس که طرفدار من هستند یا نه. الان هم به شما می‌گویم بروید از باشگاه‌هایی که فکر می‌کنید من طرفدارشان هستم بپرسید که طرفدار من هستند یا نه. اتفاقا به من زنگ زدند گفتند عکس‌العمل‌های شما هنگام پخش بازی پرسپولیس و استقلال نشان می‌داد که شما پرسپولیسی هستید. همان برنامه‌ای که من،قطبی و دکتر صدر میهمان برنامه فوتبال برتر بودیم. بعضی‌ها هم برچسب استقلالی بودن به من می‌زنند. جالب اینکه در طول فصل گذشته هم نظری جویباری علیه من مصاحبه کرد و هم علی دایی.

اما این گرایش ها در بین مردم و حتی خود کارشناسان مربیان و خبرنگاران وجود دارد. باور حرف شما کمی سخت است.
ببینید وقتی پدر من فوت کرد، من بیشتر از یک دقیقه گریه نکردم. حالا برای پیروزی یک تیم باشگاهی خوشحالی کنم و بالا و پایین بپرم یا از باختش ناراحت بشوم؟ من ۱۵سال است که برای دیدن هیچ بازی به ورزشگاه نرفته‌ام. اصلا برایم مهم نیست. روحیه من هواداری نیست بعضی از بازیکنان این تیم‌ها بی سواد هستند. من نمی‌توانم طرفدار چنین بازیکنانی باشم. آنها باید طرفدار من باشند من هوادار نیستم.

یعنی هیچ وقت از دیدن هیچ بازی به هیجان نیامده‌اید؟
برد تیم ملی مقابل استرالیا. در آن بازی هیجان زده شدم. به خیابان رفتم. با رنو مرتب بوق می‌زدم.

گویا شما به بخشی از برخوردهای مردم یا رسانه‌ها اعتراض دارید. درست است؟
بله، مردم برای‌شان تخصص مهم نیست تعلق برای آنها بیشتر اهمیت دارد. این اصلا خوب نیست.

اما مردم دوست دارند شما را در نود یا برنامه‌های کارشناسی ببینند.
آنها لطف دارند. من به عنوان کارشناس داوری در نود کار بسیار سختی دارم. آنها خودشان را رقیب کارشناس داوری می‌دانند. بنابراین شما باید بسیار فنی و کارشناسانه درباره صحنه‌ها صحبت کنید تا آن هوادار یا تماشگر تلویزیونی متقاعد شود. خب به من می‌گویند کارشناس چند منظوره. چون آنجا که پای مسایل حقوقی و بخصوص مدیریت و باشگاهداری به میان کشیده می‌شود تازه تخصص من شروع می شود. خب مردم این را می‌پسندند.

شما طرفدار کدام لیگ خارجی هستید؟ کدام تیم خارجی را دوست دارید؟
دو تا دختر دارم که یکی مهندس الکترونیک است و در حال پایان دوره فوق لیسانس مدیریت اجرایی است. دختر دیگرم فناوری اطلاعات خوانده و پسرم ۱۲ سال سن دارد. پسرم را مثل دخترهایم خیلی دوست دارم. می‌خواهم بگویم به جان پسرم من طرفدار هیچ‌ تیمی در هیچ کجای دنیا نیستم.

یعنی اساساً به فوتبال علاقه ندارید؟
اگر احساس کنم رسانه‌ها کاری به من ندارند. شک نکنید دیدن مستند راز بقا را به تماشای یک بازی فوتبال ترجیح می‌دهم. من اساساً هیچ علاقه‌ای به فوتبال ندارم. گاهی در مورد بازی‌های خارجی اظهار نظر می‌کنم برخی از سردبیرها یا خبرنگاران پیامک‌های تندی برایم می‌فرستند. خب این فضای خوبی نیست.

قضاوت‌های مردم چطور بوده است؟
مردم من را دوست دارند. هیچ وقت توهین نشنیدم. اما یک بار در میدان ونک یک ماشین ترمز کرد و گفت: رنگی! حالا سال‌ها است که از این برخورد دلخورم. چون من اساساً طرفدار هیچ تیمی نیستم. همین.

زندگی شخصی هوشنگ نصیرزاده از زبان خودش
هوشنگ نصیرزاده در بخشی از گفت‌و‌گوی خود با قانون به ویژگی‌های جالبی اشاره می‌کند که در زندگی شخصی‌اش همواره به آنها پایبند بوده است. ویژگی‌های مثبت و منفی نصیرزاده از زبان خودش را می‌خوانید.
1- حتما صبحانه می‌خورم.
2- هزینه تلفن همراه من در میاندوره کمتر از ۱۷۵ هزار تومان نیست.
3- برخی از خبرنگاران ایرانسل دارند. وقتی زنگ می‌زنند من می‌گویم اجازه بدهید من به شما زنگ بزنم چون احساس می‌کنم، حقوق خبرنگاران کافی نیست.
4- افراد بالای ۴۵ سال را به سختی می‌توانم تحمل کنم. روحیه من به جوان‌ها می‌خورد تا افراد میانسال یا پیرمردها.
5- برخلاف تصویر تلویزیونی اهل شوخی هستم.
6- نشستن در فرودگاه را دوست دارم.
7- نگاه کردن به ویترین مغازه‌ها را دوست دارم.
8- عاشق پیاده روی‌ هستم.
9- فیلم‌های مستند را خیلی دوست دارم. همین طور بوکس حرفه‌ای و کشتی کج را دوست دارم.
10- فیلم‌های جنایی و پلیسی را دوست دارم.
11- چهارشنبه‌ها تا صبح بیدارم و مطالعه می‌کنم. چون پنج‌شنبه‌ها تعطیلم.
12- از ماشینی که خاکی باشد یا تمیز نباشد تنفر دارم و همیشه ماشینم را تمیز نگه می‌دارم.
13- خیلی سرعت می‌روم. اگر احساس کنم ماشینی می‌خواهد از من سبقت بگیرد پایم را روی پدال گاز بیشتر فشار می‌دهم که موفق به سبقت از من نشود. در ضمن اطلاعات فنی من درباره ماشین خوب است.
14- مسافرت‌های زمینی را دوست دارم. می‌توانم ۲۴ ساعت رانندگی کنم.
15- غذاهای تند را خیلی دوست دارم.
16- اگر از کسی سئوالی بپرسم که دیر به من جواب بدهد عصبانی و کلافه می‌شوم.
17- اگر جایی گدایی ببینم اسکناس‌های درشت به او می‌دهم دیوانه وار خورشت بادنجان را دوست دارم.
18- اس‌ام‌اس باز قهاری هستم. حاضرم با هر کسی که در این زمینه ادعای سرعت در تایپ اس‌ام‌اس دارد، رقابت کنم.
19- در دادن بدهی به افراد خیلی منضبط هستم و کمک کردن به دیگران را دوست دارم.
20- افرادی که زنگ می‌زنند و حرف نمی‌زنند را با عنوان مزاحم در تلفن همراهم ذخیره می‌کنم و دیگر جوابشان را نمی‌دهم. در حال حاضر ۱۱ مزاحم در تلفنم ذخیره است.
21- صبح و ظهر و شب سایت‌ها را می‌خوانم. به اطلاعات پزشکی و حقوقی علاقه دارم.
22- دو سیم کارت دارم؛ یکی مخصوص خانواده و دیگری خط عمومی من به حساب می‌آید هر وقت تلفنم خاموش است به معنی این است که الان خواب هستم و هرکس تلفن من را به هر تعداد جواب ندهد و خودش بعدا به من زنگ نزند آن را بی‌توجهی می ‌دانم و من هم دیگر تلفن او را جواب نمی‌دهم حالا چه کسی است؟ فرقی نمی‌کند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:۳۱ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: قضاوت روز گذشته 17 مرداد جهانبازی در دیدار استقلال تهران مقابل داماش گیلان دلچسب به نظر نمی رسید.
پرویز سیار، کارشناس داوری فوتبال ایران اظهار داشت: جهانبازی کارنامه خوب و پرکاری دارد که آن را در قضاوتهای خودش در لیگ دسته یک کشور و در قضاوت‌های خود در لیگ برتر نشان داده است که با تجربه و منطق عمل می کند اما در بازی روز گذشته 17 مرداد قضاوت چندان دلچسبی نداشت به عقیده من جو استادیوم ورزشگاه کمی بر روی وی تاثیرگذاشته بود.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:٢۸ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

نایب رئیس کمیته داوران در مورد قضاوتهای هفته دوم لیگ برترگفت: تا آنجایی که گزارش ناظران به من رسیده عملکرد همه داوران در 5 بازی دیشب رضایت بخش بوده چرا که من به ناظران داوری گفته ام پس از پایان هر بازی با من تماس بگیرند و گزارش اجمالی را به من بدهند.
وی درباره شاهین و پیروزی گفت: در این بازی صحنه خاصی نداشت و مظفری زاده بسیار خوب بازی را سوت زد. پس از بازی هم ناظر بازی با من تماس کرد و ابراز رضایت کرد.
عسگری درباره اعتراض شدید یکی از مربیان لیگ برتر در بازی دیشب به تیم داوری گفت: برخورد با اعتراض مربی و کادر به نحوه قضاوت داور بازی در اختیارات داور بازی است و این وظیفه داور است که با هر کس که در زمین بازی رفتار مسئولانه ای ندارد برخورد کند و براساس قانون او را اخراج کند. اگر اعتراض به داوری شخصیت و اقتدار داور را زیر سوال ببرد از سوی هر کسی که باشد باید از زمین بازی اخراج شد.
وی درباره نحوه اعتراض به داوری در طول بازی گفت: داور براساس یک چارچوب مشخص وظیفه دارد تا طوری بازی را مدیریت و قضاوت کند که روح قانون از بین نرود. اعتراض باید محترمانه باشد . نحوه اعتراض مربیان و بازیکنان به داور اگر تبعات جانبی داشته باشد و سکوها را به هم نریزد و الفاظ زشت در آن نباشد باعث خواهد شد تا داور انعطاف نشان بدهد ، چرا که داور هم شرایط بازی و تیم ها را درک می کند.
عسگری در پایان گفت: داور باید در مقابل اعتراضات جدی و قاطع باشد و از فضای بازی تاثیر نپذیرد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٩ساعت ۱٠:٢٢ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

تهران - دکتر 'دیوید شیرر' روانشناس ورزشی از دانشگاه 'گلامورگان' انگلیس براین باور است که تمرکز ورزشکاران روی کاری که انجام می دهند برای موفقیت آنها در مسابقات بزرگ حیاتی است.
این روانشناس ورزشی تاکید کرده است که ' تمرکز ' رمز اعتماد به نفس ورزشکاران نسبت به توانایی هایشان و قدرت آنها برای جبران شکست ها و ناکامی ها است . 
وی گفت: ورزشکاران با تمرکز بیشتر می توانند شرایط سخت مسابقات بزرگ را تحمل و برای رسیدن به موفقیت تلاش کنند. 
دکتر شیرر همچنین معتقد است در ورزش های انفرادی، افراد باید بیشتر در لحظه زندگی کنند و اشتباهات کوچکی را که انجام داده اند ، از یاد ببرند. آنها باید روی کاری که باید در همان لحظه انجام بدهند، تمرکز کنند. 
این متخصص روانشناسی ورزشی اظهار داشت: ورزشکاران به طور طبیعی این قابلیت را دارند اما دیگران باید آن را یاد بگیرند. مغز همه افراد قدرت چنین کاری را دارد اما مسئله اینجاست که ورزشکاران باید بدانند چگونه حواس خود را به نکات مثبت جمع و احساساتشان را کنترل کنند. 
وی تاکید کرد : ما در زندگی روزمره خود گاهی با افکار زودگذر و منفی روبرو می شویم که اگر این افکار در یک مسابقه ورزشی مهم مثل مسابقات فینال برای یک ورزشکار رخ بدهد، قطعا روی عملکرد او تاثیر خواهد گذاشت.
دکتر شیرر افزود: چالش های فکری هر فرد نسبت به دیگری فرق می کند. شخصی ممکن است درگیر انگیزه باشد و دیگری دست به گریبان اضطراب. از این رو تاثیری که مسایل مختلف روی عملکرد ورزشکاران می گذارد ، متفاوت است و زیرا افراد مثل همدیگر نیستند. 
این متخصص تاکید کرد : علم روانشناسی هر روز محبوبیت بیشتری در بین ورزشکاران پیدا می کند و بسیاری از ورزشکاران و تیم هایی که قرار است در المپیک بازی کنند، نسبت به رشته های سنتی مثل راگبی و فوتبال، همکاری بیشتری با روانشناسان دارند.
به گفته وی رشته های المپیکی در 15 سال گذشته به دلیل افزایش بودجه ای که داشته اند، علمی تر شده اند و یکی ازاین جنبه های علمی ، استفاده از اصول علم روانشناسی در ورزش است . پیشنهاد میکنم داوران جهت قضاوت های بزرگ همیشه با یک روانشناس در ارتباط باشند و از گرفتن مشاوره بطور مستمر استفاده کنند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٥ساعت ٩:۳۸ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حمید خوشخوان ، کارشناس داوری فوتبال ایران اضهار داشت: در بازی روز گذشته تیم پیروزی تهران و ملوان بندر انزلی ، رفیعی داور بازی قضاوت کم نقص و خوبی داشت و مشکل حادی در داوری او دیده نشد و تنها صحنه مشکوکی که در این بازی مشاهده شد ،زمانی بود که در اواخر بازی مدافع تیم ملوان بندر انزلی با بدن خود علی کریمی را شارژ کرد که به عقیده من باید آن را خطا گرفت و البته با یک بار مشاهده کردن صحنه نمی توان به قطع اشاره کرد که پنالتی بود یا نبود اما باید دقت علم بیشتری را در این صحنه به خرج می داد.
وی تصریح کرد: کمک داوران رفیعی که سخندان و بابک داوری بودند نیز همچون رفیعی کارشان را به خوبی انجام دادند و پرچم های درستی زدند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٥ساعت ٩:۳٦ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: قهرمانی به هیچ وجه عصبی نیست فقط و فقط می خواهد با بازیکنان جدی برخورد کند.
حمید خوشخوان،کارشناس داوری فوتبال ایران در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران اظهار داشت:به عقیده من قهرمانی در بازی استقلال تهران مقابل تیم فوتبال سپاهان اصفهان قضاوت خوبی را انجام داد و داوری خوب او نشان می دهد که تجربه لازم را کسب کرده است و در همه صحنه ها با توجه به اینکه از آمادگی جسمانی خوبی برخوردار بود حضور پیدا می کرد و ضمن اینکه اخراج اسماعیل شریفات توسط کارت زرد دوم او به درستی صورت پذیرفت و در قضاوت خود خیلی خوب و جدی برخورد می کرد ولی عصبی به نظر نمی رسید زیرا به اعتقاد من داوری که عصبانی باشد به هیچ وجه نمی تواند داوری و قضاوت کند.
وی تصریح کرد: مسعود فرح نیا و حسن کامرانی فر نیز که کمک های قهرمانی در بازی استقلال و سپاهان بودند به خوبی وظایف خود را انجام دادند و در همه صحنه ها خوب ظاهر شدند. خوشخوان خاطرنشان کرد:‌ البته معتقدم که هر گاه داوران با لبخند قضاوت خود را انجام بدهند موفق تر خواهند بود و احساس خوبی را نیز به کمک های خود القاء خواهد کرد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٥ساعت ٩:۳٤ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: قضاوت قهرمانی بسیار خوب و بی نقص انجام گرفت به خصوص از زمانی که کاهش وزن داشته سرحال تر از قضاوت را انجام می‌ دهد ولی به نحوه کارت دادن او به بازیکنان معترضم.
پرویز سیار کارشناس داوری فوتبال ایران در گفتگو با خبرنگار باشگاه خبرنگاران اظهار داشت: در دقیقه 27 و برای استقلال تهران و سپاهان اصفهان اولین اتفاق داوری صورت گرفت که خطای هند آرش برهانی به دلیل بالا بودن دستانش که جلوی صورتش قرار گرفته بودند و با برخورد توپ به آن ها با وجود اینکه غیر عمدی بود ولی خطا محسوب می‌شود زیرا که دستان بازیکنان باید ماند دونده ها افتاده باشد بود و در ادامه داور با اعتراض هایی کارت زرد را به او نشان داد و هیچ اتفاق خاص دیگری در نیمه اول رخ نداد تا بازی در نیمه دوم آغاز شد و یکی از صحنه های مهم داوری این دیدار گلی بود که آرش برهانی به ثمر رساند، ولی آفساید اعلام شد زیرا در تصویر تلویزیون هنگامیکه توپ به برهانی می‌رسد او حدود نیم متر از بازیکنان حریف جلوتر بوده و با توجه به اینکه کمک داور بازی که کامرانی فر بوده به دقیق واقف بر صحنه بوده و توانست به درستی به قهرمانی کمک بکند که در نتیجه آفساید اعلام گردید در ادامه بازی در دقیقه 78 به جمشیدیان اخطار داده شد اما باید توجه کرد که یک دقیقه قبل از این صحنه توپ در اختیار فرهاد مجیدی بود که در هنگام شوت زدن یکی از حریفان با توجه به اینکه دسترسی به توپ نداشت مچ پای مجیدی را هدف قرار داد و یک ضربه خشن به همراه داشت که به اعتقاد من باید به او کارت می‌داد و یک دقیقه بعد به جمشیدیان اخطار داد که این بازیکن نزدیک پرچم کرنر قرار داشت و با اینکه جلوی چشمان داور بد و از دروازه نیز فاصله داشت و به جمشیدیان اخطار داد اما به بازیکنی که موقعیت شوت مجیدی را که جلوی دروازه بود از او گرفت اخطاری نداد و به جمشیدیان که شرایط بدتری نسبت به او داشت اخطار داد تا بازی به دقیقه 82 رسید که برروی داروازه تیم سپاهان صورت پذیرفت و با حمله اسماعیل شریفات اتفاق افتاد که مدافع حریف پای خود را جلوی پای شریفات قرار داد که با نظر من با اینکه هیچ ضربه ای به شریفات وارد نشد اما به دلیل باز بودن بیش از حد پای مدافع سپاهان و قرار دادن پاهایش جلوی پای اسماعیل شریفات خطا محسوب می‌شد که قهرمانی این صحنه را دایونیگ شریفات اعلام کرد و او یک کارت رزد دارد و به مهمترین صحنه بازی در دقیقه 90 می‌رسیم که اسماعیل شریفات با کارت زرد دوم قهرمانی روبرو شد که با توجه به اینکه شریفات از دستان خودش برای حفظ توپ استفاده کرد مستحق کارت زرد بود که سبب اخراج این بازیکن از زمین مسابقه شد.

وی افزود: نحوه کارت دادن قهرمانی اشتباه است زیرا اگر به یک بازیکن قرار است کارتی داده شود نباید این کارت را داور در میان جمعی از بازیکنان بدهد تا سایر افراد با اشتباه روبرو شوند که داور به کدام بازیکن اخطار داده زیرا دادن اخطار در جمع بازیکنان ممنوع است و باید داوران در این صحنه ها چندگام به عقب بروند و بازیکن خاطی را فرا خوانند و با یک متر فاصله جلوی صورت بازیکن خاطی کارت را نشان بدهند و بلافاصله به او توضیخ بدهند که به چه دلیلی این کارت را دریافت کرده که قهرمانی باید به این نکات توجه کند تا قضاوت های آینده خود را کاملا بی نقص انجام بدهد.
نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٥ساعت ٩:۳٢ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حیدر شکور کمک داور بازنشسته فوتبال که امروز رسماً از دنیای قضاوت کناره گیری کرد، در این باره به خبرنگار ورزشی برنا گفت: با توجه به اینکه به خاطر شرایط سنی ام دیگر نمی توانستم در مسابقات بین المللی قضاوت کنم، تصمیم گرفتم حتی در بازی های داخلی نیز پرچم نزنم و کناره گیری را امروز در افتتاحیه کلاس داوران اعلام کردم.

وی افزود: قبلا با حسین عسگری در این خصوص صحبت کرده بودم و او در جریان این موضوع بود.

این کمک داور عنوان کرد: 11 سال در لیست بین المللی بودم و 25 سال نیز در مجموع قضاوت کردم. به همین دلیل یکی از سخت ترین تصمیماتی بود که در زندگی‌ام گرفتم.

شکور در پایان گفت: امیدوارم بتوانم تجربیاتم را در اختیار داوران جوان بگذارم. ضمن اینکه قرار است در آزمون مدرسان شرکت کنم و اگر قبول شوم، در آنجا به فعالیت خود ادامه خواهم داد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٥ساعت ٩:٢٩ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 حسین عسگری در مورد داوری دیدارهای شب گذشته اظهار داشت: تا جایی که ناظران به کمیته داوران اطلاعات داده اند در مسابقات شب گذشته مشکلی نبود. البته گزارش بازی های شیراز و مسابقه پرسپولیس و ملوان هنوز به ما نرسیده است.
وی در مورد اظهار نظر منصور ابراهیم‌زاده سرمربی ذوب‌آهن مبنی بر اینکه هر گاه با تیم علی دایی بازی دارد سعید مظفری زاده داور مسابقه است، عنوان کرد: اشکال کار مظفری زاده چه بوده است؟ فصل گذشته اکثر بازی های پرسپولیس را مظفری زاده، ترکی و فغانی سوت زده اند. این چه ربطی به این قضیه دارد که ابراهیم‌زاده گفته است؟
نایب رئیس کمیته داوران ادامه داد: متاسفانه وقتی کسی نتیجه نمی گیرد داستان هایی درست می کنند که در هیچ عطاری نیست و منطقی پشت آن وجود ندارد. من می خواهم بدانم دیشب مگر قضاوت مظفری زاده مشکلی داشت؟ اشکال کار داور چه بود که چنین حرفی زده شده است؟ این داستان ها در هیچ جای دنیا پیش نمی آید. انتخاب داوران بر اساس سیاست کمیته داوران است.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٢ساعت ۱٢:۱٦ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کارشناس داوری فوتبال کشورمان گفت: داور از اعلام یک ضربه پنالتی مسلم به روی بازیکن پرسپولیس خودداری کرد. 
هوشنگ نصیرزاده ضمن مثبت ارزیابی کردن عملکرد رفیعی در قضاوت بازی پرسپولیس - ملوان، گفت: داور مسابقه در دقیقه 81 یک ضربه پنالتی به روی بازیکن پرسپولیس را اعلام نکرد.
نصیرزاده افزود: در این صحنه مدافع ملوان به شکل واضح علی کریمی را هل داد و داور در قضاوت این صحنه دچار اشتباه شد.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱٢ساعت ۱٢:۱٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 عضو کمیته داوران فدراسیون فوتبال در واکنش به اظهارات رییس باشگاه فولاد گستر تبریز گفت: کمیته داوران مستقل است و تحت فشار سخنان کسی عمل نمی‌کند.

یداله سلیمانی درباره صحبتهای رئیس باشگاه فولاد گستر تبریز مبنی بر همکاری داوران با آن باشگاه در فصل آینده گفت: طبق نظر رئیس و نایب رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال، این کمیته مستقل بوده و به هیچ عنوان تحت تاثیر فشار و سخنان افراد، عمل نخواهد کرد و نسبت به گفته‌های غیرمسئولانه مدیر عامل باشگاه فولاد گستر تبریز در یک برنامه تلویزیونی به مراجع ذیصلاح شکایت خواهد کرد
نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۳ساعت ۱٠:۳٩ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

به گزارش سایت داوران، مسعود مرادی  در مورد اینکه فدراسیون اعلام کرده فقط از روسای سابق کمیته داوران تجلیل کرده و به همین دلیل او به این جلسه تقدیر و تشکر دعوت نشده گفت: من در مراسم نبودم و نمی‌دانم چه افرادی در آن جلسه حضور داشتند. انتظاری هم برای تقدیر و تشکر ندارم زیرا کاری برای داوری کشورم نکرده‌ام که در خور تقدیر باشد. هر کاری که انجام داده‌ام وظیفه‌ام بوده است.

وی در مورد اینکه ظاهرا با اعضای جدید کمیته داوران رابطه خوبی ندارد گفت: به آنها اعلام کرده‌ام هر وقت به من نیاز داشته‌ باشند در خدمت هستم اما انتظاری هم برای تقدیر و تشکر ندارم. این حرفی را که می‌زنم عین واقعیت است. من فقط وظیفه‌ام را انجام داده‌ام.

داور بین المللی بازنشسته کشورمان در مورد اینکه در ابتدای لیگ یازدهم چند داور معروف غایب خواهند بود و ارزیابی او از داوری در فصل آینده چگونه است، گفت: آن طور که شنیده‌ام خداداد افشاریان نیز از داوری خداحافظی کرده و با غیبت چند داور در ابتدای لیگ کار سخت‌تر می‌شود. باید با دلگرم کردن و بها دادن بیشتر به داوران جوان کار داوری فوتبال را پیش برد. البته در لیگ یازدهم داور جدیدی سوت نخواهد زد اما اگر انتظار داریم داوری رو به جلو و پیشرفت باشد همه باید دست به دست هم بدهیم و هر کدام از اهالی داوری و پیشکسوتان با هم متحد و همدل باشند.

مرادی اضافه کرد: در لیگ یازدهم اگر عملکرد داوران در ابتدای مسابقات خوب باشد وضعیت بهتری برای داوری رقم خواهد خورد. من همیشه به داوران ایرانی اعتقاد داشته‌ام و دارم و می‌گویم آنها می‌توانند در مسابقات مهم بین المللی سوت بزنند.

وی در مورد اینکه یدالله سلیمانی حداقل دستمزد منطقی داوران در لیگ یازدهم را یک میلیون و ۵۰۰ هزار تومان دانسته، گفت: آن طور که شنیده‌ام دستمزد داوران افزایش داشته اما رقمی که سلیمانی گفته خیلی هم بی‌ربط نیست. بیشتر استرس در فوتبال بر دوش داوران است که رکن اصلی بازی هستند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٥/۱ساعت ۱۱:٥۱ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

رئیس و نایب رئیس فدراسیون فوتبال از حمید خوشخوان داور پیشکسوت فوتبال کشور عیادت کردند.

به گزارش سایت داوران ایران، علی کفاشیان و مهدی تاج روز گذشته از حمید خوشخوان داور بازنشسته فوتبال که در بخش ICU بیمارستان قلب تهران بستری است، عیادت کردند. خوشخوان به دلیل نارسایی قلبی به تازگی مورد عمل جراحی قرار گرفته و شرایط جسمانی نسبتا مطلوبی دارد.

قرار است امروز پنجشنبه نیز مسئولان فدراسیون فوتبال از محسن زمانی دیگر داور پیشکسوت فوتبال کشورمان که از بیماری رنج می برد، عیادت کنند.

آرزوی سلامتی و بازگشت دوباره این دو داور پیشکسوت به عرصه نظارت رو از خداوند متعال خواستاریم.

نوشته شده در ۱۳٩٠/٤/٤ساعت ۱۱:۱۱ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

به گزارش سایت داوران ایران، دیدار دور برگشت مرحله پلی آف رقابت های مقدماتی المپیک لندن بین دو تیم امید ایران و عراق ساعت ۲۰ روز پنجشنبه دوم تیر به میزبانی ورزشگاه آزادی برگزار می شود.

ناظر مسابقه: اسلام از تاجیکستان

ناظر داوری:ویکتور کولپاکو از قرقیزستان

داور وسط :یوچی نیشیمورا از ژاپن

کمک داور اول :توشی یوکی ناگی از ژاپن

کمک داور دوم:ترو ساگارا از ژاپن

کمک داور چهارم:بنجر محمد بنجر جاسر الدوساری

نوشته شده در ۱۳٩٠/۳/۳۱ساعت ۱۱:٤٠ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

نائب رئیس کمیته داوران گفت: اگر داوران فوتبال قبل از اردوی کرمان در تست قبول نشوند باید در نیم فصل آینده دور قضاوت را خط بکشند.

حسین عسگری دبیر کمیته داوران فوتبال  گفت: تصمیمی که در کمیته داوران گرفته شده قرار بر این بوده که قبل از شروع اردوی کرمان از داوران تست گرفته شود تا میزان آمادگی آنها سنجیده شود.

عسگری در ادامه تصریح کرد: اگر داوران فوتبال در این تست نمره قبولی را دریافت نکنند باید قضاوت را در نیم فصل فراموش کنند.

وی در ادامه تصریح کرد: داوران فوتبال فرصت دارند از امروز تا ۲۰ تیرماه در آزمونی که برای آنها تدارک دیده اند قبول شوند.

نوشته شده در ۱۳٩٠/۳/٢٠ساعت ۱٢:٤٦ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

"گوشت قربونی" عزا و عروسی که می گویند همین داورها هستند که تحت هر شرایطی باید سر آنها بریده شود.
واقعا این جامعه فوتبالی به این داوران چه داده که از آنها اینقدر انتظار دارد؟! مگر اصلا آنها چند درصد از فوتبال ما عقب هستند؟! مگر اشتباهات داوری به نفع و یا به ضرر فقط یک تیم است که این همه هیاهو علیه آنها به راه انداخته ایم؟!
در همه کنفرانسهای خبری پس از مسابقه، یک پای ثابت حرفها و سخنها، همین قشر بی دفاع هستند. قشری که همیشه سیبل اند و همیشه آنها گناه کارند مگر آنکه خلافش ثابت شود!
این چه رسمی است که در فوتبال ما باب شده است: «داور تیم ما را نابود کرد ... داور امروز فاجعه بود ... تیم من به داور باخت ... داور ... داور ... داور ...» اگر داوران نبودند، مدیران، مربیان، بازیکنان، هواداران و حتی ما رسانه ای ها گناه ها را بر گردن کی می انداختیم؟!
یقینا بالاترین حد فوتبال دنیا، رقابتهای جام جهانی است و در همین جام جهانی اخیر بود که کمک داور توپ فرانک لمپارد را که به اندازه یک پا داخل گل شده بود، ندید ولی آیا فوتبال انگلیس و مربی بزرگی چون فابیو کاپلو جنجال به پا کرد؟
انگلیس در این جام جهانی 2010 آنقدر بد بود که هیچکس از این کشور و از این تیم به خود اجازه نداد به صراحت بگوید اگر آن توپ را گل می گرفتند شاید روند بازی عوض می شد و انگلیس با 4 گل به آلمان رقیب همیشگی این تیم نمی باخت.
چرا اصلا به زمان دور برویم همین یکماه پیش مگر داور پنالتی صد در صد چلسی را مقابل منچستریونایتد در لیگ قهرمانان اروپا نادیده نگرفت؟! جز آن بود که کارلو آنچلوتی به یک اظهار نظر ساده بسنده کرد و باخت را پذیرفت؟!
یا وقتی ژوزه مورینیو با آن شدت و حدت به داور بازی رئال و بارسا حمله کرد و حتی یوفا را هم متهم ساخت، مگر مربیان بزرگی چون اوتمار هیتسفلد او را گستاخ نخوانند و یوفا محرومیت 5 جلسه ای برایش در نظر نگرفت؟!
پس این چه بساطی است که در این فوتبال راه انداخته ایم؟! هیچ احدی را در این فوتبال پیدا نمی کنید که بگوید داور اشتباه ندارد چون در تمام فوتبال جهان این اشتباهات هست اما دلیلی است آیا بر اینکه به آنها بی احترامی کنیم؟!
کجاییم و به کجا می رویم؟! تیمی که ضعیف است چطور به خود حق می دهد که باخت خود را بر گردن داور بیاندازد؟! اصلا قصد نداریم منکر اشتباهات داوری بشویم ولی این ورزش نامش فوتبال است و یکی از قواعد آن اشتباهات داوری و پذیرش این اشتباهات است. اگر تاب و تحمل آنها را ندارید از فوتبال بروید به همین راحتی.
متاسفانه کمیت فرهنگ فوتبال ایران به شدت لنگ است و این لنگی هر روز باعث تنش می شود مثل آنچه در تبریز (بازی تراکتورسازی - سایپا) رخ داد یا در تهران (بازی تیمهای فوتبالب نفت - ذوب آهن) و ...
اینکه چه زمان این کمیت از لنگی در می آید فقط خدا می داند.

 

نوشته شده در ۱۳٩٠/٢/٢٦ساعت ۱٠:٢٥ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

داوران فوتبال

هادی دزفولی گفت: واردشدن به داوری،فاکتورهایی دارد و هرکسی می تواند وارد شود؛اما مهم این است که آن شخص درچه فرهنگ و اصالتی زندگی و رشد کرده که این موضوع روی شخصیت داور تاثیر بسزایی دارد.

وی ادامه داد:اتفاقات زیادی باعث شده که داوری فوتبال کشور به این حال و روز تبدیل شود.

وی با بیان اینکه می توان فدراسیون را محکوم کرد،اظهار داشت:من حق را هم به مربیان، بازیکنان و مردم می دهم و هم به داوران؛زیرا در بعضی از مسائل،داوران مقصر اصلی نیستند.

دزفولی تصریح کرد:اما می توان در خیلی از مسائل داوران را مقصر دانست؛زیرا اگر آنها خوب قضاوت کنند،دلیلی ندارد که اینقدر از آنها انتقاد شود.

وی تاکید کرد:روسای گذشته کمیته داوران،بخصوص عنایت را می توان مقصر اصلی این پیشامد برای داوری دانست؛چراکه با مدیریت غلط و حمایت بیجا از داوران،داوری فوتبال کشور را به این حال و روز انداخت.

پیشکسوت داوری،درخصوص از بین رفتن حرمتها،خاطرنشان کرد:گاهی اوقات حرمتها شکسته شده و وقاحت جایگزین آن شده است،من عنایت را مقصر این اتفاقات می دانم. امیدواریم اشتباهاتی که در گذشته اتفاق می افتاده است،دیگر تکرار نشود.اگر یک داور اشتباه سنگینی می کند،باید یکسال یا شش ماه محروم شود تا تنبیه شود.

وی یادآور شد:متاسفانه داوران امروز فوتبال از سواد عمومی برخوردار نیستند که این مسئله به داوری خیلی لطمه زده است.

دزفولی در پایان گفت:ناظران و مسئولان مسابقات نیز مظلوم واقع شده اند و فدراسیون توانایی ندارد که بتواند به خوبی از آنها حمایت کند.

 

نوشته شده در ۱۳٩٠/۱/٢٦ساعت ۸:۱٢ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

در بازی دوتیم برق شیراز وفولاد یزد در چارچوب هفته بیست وسوم لیگ دسته اول داور مسابقه دچار اشتباهی فاحش شد.در دقیقه ۸۰بازی فرید عابدی در لحظه تعویضش در حالی که قصد اتلاف وقت داشت کارت زرد دوم را گرفت وباکارت قرمز روبرو شد اما داور مسابقه اجازه داد که بازیکن جانشین وارد زمین شود وبرق که یک اخراجی داشت نه نفره نشد.
دکتر پرویز سیارکارشناس داوری فوتبال کشور در این خصوص  گفت:این نکته آموزشی است وبر اساس قانون تعویض زمانی صورت می گیرد که بازیکن کامل از زمین خارج شود.در حالی که عابدی در زمین بازی مرتکب نقض قانون(اتلاف وقت) شده وارتباطی به بیرون زمین نداشت پس باید ابتدا او اخراج می گردید وبازیکن جانشین به جای فرد دیگری به زمین می آمد.این اشتباه محرز داوری است وبر اساس ماده ۳۸ آیین نامه انضباطی که می گوید در صورت اشتباه مقامات رسمی در برگزاری مسابقه کمیته مسابقات با توجه به کیفیت اشتباه ومیزان تاثیر آن در سرنوشت تیم ها ونتیجه مسابقه می تواند نتیجه را تایید یابازی را تجدید کند، این بازی باید تجدید شود زیرا برق ۹نفره می شد وشریاط تیم یزدی هم در جدول خوب نیست.ایرج ساعدی داور بازی بود.

 

نوشته شده در ۱۳٩٠/۱/٢٦ساعت ۸:۱۱ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

داوران فوتبال شرکت کننده در مسابقات آموزشگاه های ایران مقطع راهنمایی تیرماه1365

 

ایستاده از چپ به راست:حمید خوشخوان(سرپرست داوران)حسن پارسا گرمانشاه - رحیمی تبریز-جلالی نقده-فیروز بند تبریز-بیهقی مشهد-حجتی بروجرد-گلستانی تهران-بحرینی خوزستان-محمدی بوشهر-امامی همدان-

نشسته از چپ به راست:

حجازی گرگان-آرمند کرمانشاه-بهرامی اصفهان-تقی زاده رشت-کاظمی سمنان-رسالت پناه گچساران-قویدست رشت-فهیمی بروجرد-حاج محمدی تهران-فرازمند یزد. 

 

 

 

 

 

 

نوشته شده در ۱۳٩٠/۱/۱٦ساعت ۳:٠۸ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

تکنولوژی تشخیص خط دروازه  Goal Line Technology (GLT) با استفاده از دوربین و یا میدانهای مغناطیسی حرکت توپ را تشخیص می دهد.

 

دو شرکت سازنده فناوری تشخیص عبور توپ از خط دروازه، شرکت های هاوک – آی (Hawk-Eye) و کایروس (‍Cairos) هستند.

 شرکت کایروس می گوید: "ما از فناوری ای استفاده می کنیم که صد در صد دقیق است و به رعایت انصاف و عدالت در مسابقات کمک می کند."

 

شرکت بریتانیایی هاوک – آی (Hawk-Eye)  که از دوربین های جستجوگر استفاده می کند و شرکت آلمانی کایروس (‍Cairos) که با قرار دادن یک تراشه در داخل توپ حرکت و موقعیت آن را تشخیص می دهد ، هر دو می گویند که به کارگیری این فناوری به داوران کمک و کار آنها را ساده تر می کند.

 طرح هیئت فنی شرکت هاوک – آی (Hawk-Eye) برای کنترل خط دروازه نصب 6 دوربین در جهت ها و نقاط مختلف است طوری که تمام حرکات محتمل توپ در هر نقطه ای از خط دروازه را ضبط کند.


این دوربین ها طوری برنامه ریزی شده اند که فقط حرکت توپ را به عنوان "شی مهم" ضبط می کنند و توجهی به حرکات دروازه بان و سایر بازیکنان نخواهند داشت. این دوربین ها به خوبی می توانند عبور توپ از خط دروازه را تشخیص داده و در صورت وقوع گل یک علامت رادیوئی برای داور مخابره می کنند.

 

 سیستم دیگر GLT که توسط شرکت کایروس (‍Cairos) ساخته شده است از تعبیه یک تراشه در توپ استفاده می کند.

آقای هولرز از مدیران شرکت کایروس (‍Cairos) می گوید : "این تکنولوژی روی کنترل توپ و نحوه گردش آن هیچ تاثیری نخواهد داشت. این چیپ در یک پوشش بسیار مقاوم و درست در مرکز توپ قرار می گیرد. ما آزمایشهای متعددی انجام داده ایم و ثابت شده که هیچ تاثیری روی توپ ندارد."

مسئولان کایروس (‍Cairos)، شرکت سازنده تکنولوژی تشخیص خط دروازه می گویند که وزن این تراشه که در توپ قرار می گیرد فقط 15 گرم است. توپ امسال جام جهانی حدود 420 تا 445 گرم است.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:۱٧ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران، از ایران که بگذریم در بالاترین سطح فوتبال جهان هم گاهی شاهد اشتباهات فاحش داوری هستیم که در نتیجه ی مسابقه تأثیر زیادی دارد.
از این رو با پیشرفت تکنولوژی به راحتی می‌توان اشتباهات داوری را به حداقل رساند اما به دلیل مخالفت های شدید فیفا این امر محقق نمی‌شود.
در ایران اشتباهات داوری آنقدر تأثیر گذار است که نمی‌توان به سادگی از کنارش گذشت، حتی در بالاترین سطح مسابقات ایران یعنی لیگ برتر کشورمان میانگین اشتباهات داوری در هر هفته خیلی بالاست.
رضایت پایین است خیلی کم می‌توان مسابقه ای پیدا کرد که همه ی بازیکنان، مربیان و مسئولان از داوران مسابقه راضی باشند و اعتراضی از سوی آنها رخ ندهد.

مساله ای که به دفعات اتفاق افتاد این است که اشتباه داوری در یک مسابقه فوتبال می‌تواند یک تیم را حذف و تیم مقابل را به مرحله ی بعد ببرد این موضوع بیانگر نقش تأثیر گذار داور در فوتبال است.
البته باید به این نکته توجه کرد که همیشه اشتباهات وجود دارد زیرا کسانی که مجری داوری هستند مردمان عادی بود، و عاری از اشتباهات نیستند.
*قوانین، دست نخورده مانده است مسأله ای که فوتبال را با بقیه ی رشته های گروهی متمایز کرده، قواعد و قوانینی است که در انگلستان تدوین شده و در سالهای طولانی دست نخورده مانده است.
به اعتقاد بسیاری از کارشناسان فوتبال وکارشناسان داوری، نقصی در فوتبال و در قسمت داوری آن وجود دارد که برای برقراری عدالت و برابری کامل میان دو تیم باید از تکنولوژی استفاده شود.

با این وجود گفتنی است که فیفا با استفاده از هر گونه وسایل الکترونیکی که به طور مستقیم در قضاوت بازی ها تاثیر گذار است، مخالفت شدید دارد.
علاوه بر سپ پلاتر ( رئیس فیفا) میشل پلاتینی (رئیس یوفا) هم یکی دیگر از مخالفین سر سخت این موضوع است.
محمد فنایی یکی از بهترین کارشناسان داوری در مورد این موضوع گفت: تکنولوژی نیاز امروز جهان است و در هر جایی که احساس نیاز شود باید از آن استفاده کنیم وی معتقد است در داوری فوتبال همچنان نیاز به استفاده از تکنولوژی احساس می شود زیرا می تواند کمک شایانی به داوران در امر قضاوت کند.
وی با بیان اینکه فیفا احتمال دارد در جام جهانی ۲۰۱۴ از توپ حامل فناوری استفاده کند گفت: مشکلات زیادی پیرامون توپ خط دروازه وجود دارد که مسولان فیفا در صدد حل این مشکل با استفاده از توپ حامل فناری هستند.
فنایی ادامه داد: باید استفاده از تکنولوژی در فوتبال یک عادت تبدیل شود فوتبال با شتاب عجیبی به سمت جلو حرکت می کند داوری فوتبال هم باید هم جهت با فوتبال حرکت کند.
البته غیاثی در این رابطه نظر گیری دارد و از وجود تکنولوژی در داوری حمایت نمی کند او در ابتدا اشتباهات داوری را یکی از ارکان جذابیت فوتبال دانست و تاکید کرد که اشتباهات داوری جزئی از فوتبال شده است.
غیاثی اعتقاد دارد دخالت دادن تکنولوژی در داوری فوتبال کار اشتباهی است .
وی با تاکید بر این که در تاریخ جام جهانی اشتباهات داوری تاثیر گذار بوده گفت: فوتبال با کشتی یا رشته های دیگر خیلی فرق می کند زیرا وسعت زیادی را از ورزش به خود اختصاص داده است و نمی توان به راحتی در آن دست برد.
وی تصریح کرد: فیفا در همه امور خیلی حرفه ای عمل می کند مسولان فیفا همیشه در حال بررسی اینگونه موضوعات هستند آنها وقتی می خواهند قانونی را تدوین کنند بیشتر به فکر همگانی کردن آن هستند تا اجرا شدن آن .
وی در ادامه افزود: تکنولوژی فوتبال عملی نیست زیرا هزینه زیادی دارد و همه کشورها قادر به اجرا کردن آن نیستند.
وی در پایان کار یوفا را مبنی بر اضافه کردن دو داور در زمین خوب ارزیابی کرد

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:۱٢ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال با رد شایعه تمایلش برای انتخاب داور خارجی گفت داور داربی از بین داوران ایرانی انتخاب می‌شود.

حسین عسگری با رد صحبت‌های مطرح شده درباره خارجی بودن داور داربی پایتخت اظهار کرد: نمی‌دانم چرا این حرف‌ها مطرح می‌شود. من به کسی نگفته‌ام که داور دیدار دو تیم پرسپولیس و استقلال را از خارج از کشور می‌آوریم. عملکرد داوران ایرانی که تاکنون در این بازی سوت زده‌اند ضعیف‌تر از داوران خارجی این بازی نبوده است.

وی ادامه داد: کمیته داوران به دنبال داور خارجی نیست و تصمیم در این باره به نظر مقامات بالای فدراسیون بستگی دارد. اگر فدراسیون بخواهد می‌تواند برای دیدار تیم‌های استقلال و پرسپولیس داور خارجی بیاورد ولی تاکنون حرفی در این باره زده نشده است.

عسگری همچنین درباره داور داربی تهران خاطرنشان کرد: همانگونه که همه می‌دانند همه داوران حاضر در لیگ برتر برای قضاوت در این دیدار مناسب نیستند و تنها پنج یا شش داور هستند که کمیته داوران در حال بررسی عملکردشان است تا یکی از آنها را به عنوان داور بازی برگزیند.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:۱٠ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

یدالله سلیمانی دبیر کمیته داوران در مورد علت غیبت کامرانی فر در بازی تراکتورسازی و مس کرمان افزود:

قرار بود کامرانی فر کمک داور بازی دو تیم تراکتور و مس کرمان باشد اما، به علت بیماری سخت مادرش شب قبل از بازی از این مسئولیت انصراف داد.

وی ادامه داد: ما نیز به سرعت دست بکار شدیم و خیلی زود فریمانی را در تهران نگه داشتیم و فردای آن روز وی را راهی تبریز کردیم تا مظفری زاده را در قضاوت این دیدار در تبریز همراهی کند.

سلیمانی در مورد قضاوت این داور در ژاپن گفت: کامرانی فر به همین علت از داوری در ژاپن انصراف داد و نیز پس از آن در نامه ای مسابقات ژاپن را به علت زلزله لغو کرد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:٠٩ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

دبیر کمیته داوران فدراسیون فوتبال با اشاره به رویه جدید این کمیته برای ساماندهی وضعیت داوری فوتبال کشور گفت: در کنار آموزش و تاکید بر آمادگی داوران از تیم هایی که بابت اشتباهات داوری متضرر می شوند عذرخواهی می کنیم.

یدالله سلیمانی ضمن بیان این مطلب افزود: کمیته داوران به دنبال اصلاح وضعیت داوری فوتبال کشور و کاهش تنش ها و اشتباهات داوری است و در این راستا علاوه بر بر قراری نظم و انضباط و گوشزد کردن اشتباهات داوران و تلاش برای رفع اشکالات فنی داوران، شهامت پذیرش اشتباهات را نیز داشتیم از تیم هایی که حق آنها تضیع شود عذرخواهی می کنیم.

وی یادآور شد: بطور نمونه به خاطر اشتباه داور و کمک داور مسابقه شاهین بوشهر و سایپا نامه ای خطاب به باشگاه سایپا ارسال کردیم و ضمن عذرخواهی بابت اشتباهات داوری از رفتار جوانمردانه آقای مایلی کهن تقدیر کردیم.

 

سلیمانی تصریح کرد: البته با داورانی که اشتباهات محرزی داشتند نیز مطابق آئین نامه کمیته داوری برخورد و حتی آنها را با محرومیت روبرو می کنیم تا ضمن به روز کردن اطلاعات داوری خود روی آمادگی جسمانی و ذهنی خود نیز کار کنند ولی هرگز این نوع برخوردها را رسانه ای نخواهیم کرد.

دبیرکمیته داوران فدراسیون فوتبال در خصوص ارزیابی خود از هفته بیست و ششم رقابتهای لیگ برتر اظهار داشت: خوشبختانه طبق چند هفته اخیر این هفته نیز با حداقل اشتباهات داوری روبرو بودیم و خوشبختانه اشتباهاتی که در نتیجه مسابقه تاثیرگذار باشد را شاهد نبودیم .

وی در بخش پایانی سخنان خود در مورد انتخاب داور هفتادمین مسابقه تیم های استقلال و پرسپولیس تصریح کرد: هر۶ داور بین المللی کشورمان نامزد قضاوت مسابقه استقلال و پرسپولیس هستند و به همین خاطر عملکرد آنها را از چند هفته گذشته بدقت زیر نظر داریم  و با همفکری اعضای کمیته داوران گزینه نهایی را انتخاب خواهیم کرد.

سلیمانی با تاکید بر اینکه داور شهرآورد قطعا ایرانی خواهد بود و صحبت هایی که در مورد احتمال قضاوت داور خارجی مطرح می شود صحت ندارد، اظهار داشت: احتمال دارد  پس از قضاوت محسن ترکی (دوبار) و سعید مظفری زاده (یکبار) اینبار داور شهرآورد تکراری نباشد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:٠۸ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

نائب رئیس فدراسیون فوتبال با تأکید بر اینکه باید فرهنگ اعتراض به داوری در فوتبال ایران تغییر کند گفت: داوران مقصر شکست تیم های فوتبال نیستند.

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران،  مهدی تاج پیش از ظهر یکشنبه در گردهمایی مجمع عمومی سالانه هیئت فوتبال استان زنجان افزود: در کشور ما هجمه به داوری بسیار زیاد است و اینکه تیم های فوتبال داور را به عنوان اولین مقصر شکست تیم معرفی می کنند تبدیل به فرهنگ شده است.

تاج ادامه داد: جالب این است که هر دو تیم داور مقصر می دانند در صورتی که اگر اینگونه باشد باید تنها یک تیم داور را به عنوان مقصر معرفی کند.

 

وی با بیان اینکه تخلفات فوتبال در کمیته انضباطی به صورت جدی پیگیری می شود، به رفتار جاسم کرار بازیکن عراقی تیم تراکتورسازی تبریز اشاره کرد و گفت: با بررسی های انجام شده و نگاه مجدد به فیلم بازی مشخص شد که کرار به گوش داور نزده است اما توهین وی تأیید می شود.

نائب رئیس فدراسیون فوتبال، اشتباهات داوری را امری اجتناب ناپذیر عنوان کرد و خاطرنشان کرد: امکان اشتباه نکردن در داوری وجود ندارد اما آنچه که مهم است به حداقل رساندن این اشتباهات است.

تاج، داوری لیگ های فوتبال کشور را مطلوب ارزیابی کرد و ادامه داد: میزان اشتباهات داوران ما در مقایسه با سایر لیگ های کشور بسیار خوب است.

وی به وضعیت داوری در استان زنجان اشاره کرد و اظهار داشت: استان زنجان دارای ۱۶ داور ابلاغی است در حالیکه تعداد داوران ابلاغی بسیاری از استانهای کشور یک رقمی است.

نائب رئیس فدراسیون فوتبال با بیان اینکه زنجان می تواند به یک استان قوی در موضوع داوری تبدیل شود، افزود: با حضور آقای فریدون اصفهانیان که از داوران بین المللی فوتبال هستند می توان آینده درخشانی را در زمینه داوری در این استان رقم زد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:٠٧ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال با بیان اینکه هر کمیته باید در حیطه وظایف و اختیاراتش عمل کند گفت: انتظار ما از کمیته انضباطی فدراسیون این است که با اتهامات تبانی که به داوران وارد می شود برخورد قاطع کند و اگر کسی مدرک مستندی دارد ارائه دهد.

حسین عسگری با اشاره به اتهاماتی که به برخی داوران در لیگ برتر و لیگ دسته اول وارد شده است گفت: اینکه هر کس تنها حرف بزند و بخواهد جامعه داوری را متهم به تبانی یا گرفتن رشوه برای پیروز کردن یک تیم یا تغییر هر نتیجه ای بکند، کار عقلانی نیست چرا که باید برای اتهاماتشان مدرک و سند داشته باشند.

وی ادامه داد: این درست نیست که هر فردی بیاید و به خاطر شنیده ها و یا مسائلی از این قبیل داوران ما را به تبانی متهم کند و هر چه می خواهد بگوید. اگرکسی برای این موضوع سند و مدرکی دارد ارائه کند تا ما هم طبق قانون با فرد خاطی برخورد کنیم. مطمئن باشید اگر تخلف یک داور در این زمینه ها ثابت شود او را از صحنه فوتبال محو خواهیم کرد.

سرپررست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در ادامه خاطرنشان کرد: هر کمیته ای در فدراسیون فوتبال وظایف و اختیارات خودش را دارد و باید در حطیه وظایفش عمل کند و کسی حق ندارد در امور کمیته دیگر اظهار نظر و یا تصمیم گیری کند. با این حال ما از کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال می خواهیم که به اتهاماتی که به داوران زده می شود ورود کند و با تهمت زنندگان برخورد کند.

عسگری در پاسخ به این پرسش که کمیته انضباطی چطور می تواند با این اتهامات که قابل اثبات هم نیستند برخورد کند، گفت: به هر حال کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال باید مدافع حقوق همکاران خود در فدراسیون باشد و این اجازه را ندهد که هر فردی از جامعه فوتبال به خود اجازه دهد تنها با حرف زدن اعتبار داوری را زیر سوال ببرد و هر اتهامی خواست به قشر داوری وارد کند. کمیته انضباطی باید براساس آیین نامه ای که دارد با این موارد برخورد کند

وی خاطرنشان کرد: از کلیه مربیان و مدیران و بازیکنان و همه اهالی فوتبال می خواهم اگر در مورد تبانی داوران و اتهاماتی که وارد می کنند سند و مدرک و دلیل مستندی دارند به کمیته داوران ارائه کنند تا این کمیته با فرد خاطی برخورد کند. وقتی هیچ سند و مدرکی وجود ندارد ما چطور باید با داوران برخورد کنیم. مطرح کردن این مسائل تنها آرامش را از داوران می گیرد و ذهنیت جامعه را نسبت به آنها بد می کند.

حسین عسگری در ادامه مجددا روی سخنش را به کمیته انضباطی برگرداند و گفت: این کمیته نباید به راحتی از این اتهامات عبور کند. مگر اینها حرف های ساده ای است که کمیته انضباطی به آنها توجهی ندارد. کمیته انضباطی باید در چارچوب مقررات و اختیاراتی که دارد وارد این موضوع شود و با تهمت زنندگان به شدت برخورد کند. این یک انتظار واهی از کمیته انضباطی نیست بلکه یک موضوع مهم و تاثیرگذار است.

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در پایان گفتگویش گفت: بازهم تاکید می کنم که اگر برای کمیته داوران محرز شود که داوری مرتکب چنین خطاهایی شده است به شدت با فرد خاطی برخورد خواهیم کرد و مطمئن باشید دیگر به او اجازه نخواهیم داد که در صحنه داوری حضور داشته باشد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:٠٦ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کنفدراسیون فوتبال آسیا با ارسال نامه ای به دبیر کل فدراسیون فوتبال ، از پیوستن مرادی به گروه نخبه های ناظرین داوری ۲۰۱۱ آسیا خبر داد.

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران ، در این نامه آمده است بر اساس ارزیابی سطح شایستگی و عملکرد فنی مسعود مرادی در طول سمینار آموزشی مدرسین و ناظرین نخبه داوری کنفدراسیون فوتبال آسیا ، این انتخاب صورت گرفت.این دوره آموزشی از ۲۵ تا ۳۰ بهمن در کوالالامپور برگزار شده بود.

فدراسیون فوتبال این انتخاب شایسته را به وی تبریک گفت و برای مسعود مرادی آرزوی موفقیت کرد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱:٠٤ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

حسین عسگری در گفت و گو با سایت فدراسیون فوتبال قضاوت داوران در هفته گذشته را مطلوب ارزیابی کرد.

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران، عسکری درباره قضاوت داوران در هفته گذشته لیگ برتر گفت:به جز بازی پیروزی و شهرداری تبریز که داور به اشتباه در دقیقه ۴۸ برای پیروزی پنالتی نگرفت،در بازی های دیگر صحنه های تاثیر گذار نداشتیم.با توجه به گزارش ناظران در فیلم بازی ها،همه قضاوت ها مطلوب بوده است.البته در بازی استقلال و سایپا داور می توانست در یک صحنه به مهاجم استقلال آوانتاژ دهد اما این کار را نکرد.ضمن اینکه آوانتاژ موضوعی است که در اختیار داور قرار دارد و به جهت زیبا شدن و جذاب شدن بازی مورد استفاده قرار می گیرد.اما اگر هم داور نخواهد از آن استفاده کند زیاد جای ایراد نیست.دیروز هم در دو بازی حساس که میزبان ها هم باختند خوشبختانه مشکل داوری نبود.

وی در ادامه در خصوص انتخاب داور داربی و گمانه زنی ها گفت:باتوجه به اینکه داربی بازی حساسی است و سیاست فدراسیون بر این است که داور ایرانی باشد،ما داورانی را که عملکرد خوبی را دارند انتخاب می کنیم،چرا که در داربی هایی که داوران ایرانی قضاوت کرده اند ،عملکرد آنها به گواه کارشناسان حتی بهتراز داوران خارجی بوده است.ضمن اینکه انتخاب داور ایرانی به نوعی حمایت از جامعه داوری است.بر همین اساس گزینه هایی برای قضاوت در داربی مد نظرمان است که ۵ تا ۶ داور هستند.البته ما ملاک انتخابمان عملکرد داور در یک هفته پیش از داربی به علاوه تجربه داوران است.اما نام هایی که به صورت قطعی اعلام شده را تائید نمی کنیم.

عسکری درباره اتفاقات لیگ یک و محرومیت یک تیم داوری گفت:وظایف و اختیارات کمیته داوران در لیگ یک بر این اساس است که باتوجه به حساسیت،توانایی و شرایط بازی، داور را انتخاب کند.اما مشکلی که ما در این باره داریم که یک مشکل کلی است ،این است که این مسابقات به صورت همزمان برگزار می شود و حداکثر اختلاف یک روز است.به همین دلیل نمی توانیم از داوران شاخص در این رقابتها استفاده کنیم وفقط می توانیم از داوران شاخص در رقابتهای پلی آف استفاده کنیم.اگر تمهیداتی اندیشه شود که اختلاف بازیهای لیگ یک و برتر ۳ تا ۴ روز باشد می توانیم از داوران شاخص در این رقابتها استفاده کنیم.

وی درباره شایعه تبانی داوران درلیگ یک و گرفتن پنالتی های مشکوک گفت: تبانی داوران در لیگ یک را به شدت رد می کنم.

ما بررسی کرده ایم  و آن تیم داوری که محروم شده،اشتباهات داوری تاثیر گذاری داشته و هرگز تبانی نبوده است.ما داورانی که تبانی کنند از جامعه داوری حذف می کنیم.در مورد پنالتی های مشکوک هم باید بگویم،این پنالتی ها اتفاق افتاده اند و داور نمی تواند این پنالتی ها را نگیرد.از لحاظ فنی خطا انجام شده و داوران باید خطا را بگیرند.اینکه چرا خطای پنالتی صورت گرفته است ،به بازیکنان ربط دارد نه به داوران.آنها وظیفه شان را انجام داده اند.ما در کار داورها در همه رده ها نظارت و کنترل داریم و مطمئنا هیچ داوری نمی خواهد که با تبانی و اینگونه مسائل  کارنامه اش را لکه دار کند.این مسائل همیشه مطرح بوده اما مستندی ارائه نشده است.من از طریق سایت رسمی فدراسیون فوتبال اعلام می کنم هر کس که مدرک مستندی درباره تبانی و مسائل مربوط به آن دارد به ما ارائه کند تا سریعا با آن برخورد کنیم.

وی در پایان گفت: کمیته داوران پیشنهاد افزایش حقوق را به کفاشیان،محمد نبی و عزیز محمدی داده است و تاکید ما بر این است که افزایش مبلغ دستمزد در رده های لیگ برتر باشد.چرا که دراین رده ها واقعا حق الزحمه داوران پائین است.

 

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱٢:٥٤ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

هوشنگ نصیرزاده گفت: داوران ما می توانند با استفاده از تصاویرضبط شده از طریق این دوربین ، اشتباهات احتمالی خود را از نزدیک مورد بررسی قرار دهند.
وی ادامه داد: این دوربین طوری طراحی شده است که می تواند با نمایش زاویه های کور تمام زمین بازی را دقیقا تحت نظارت داشته باشد.
کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: داوران ما با استفاده از امکانات تصویری این دوربین ها می توانند سرعت پیشرفت خود را در امر قضاوت بالا ببرند.
وی تصریح کرد: این دوربین به صورت بعلاوه و همانند تار عنکبوت در بخش فوقانی زمین چمن با یک ارتفاع مطلوب نصب شده است.
وی اظهار داشت: ارتفاع این دوبین کاملا قابل تغییر بوده و متصدی آن می تواند از زاویه نزدیک و در جهت دلخواه از تمام لحظات بازی فیلمبرداری کند.
نصیرزاده خاطرنشان کرد: هم اکنون سه ورزشگاه در دنیا به صورت ثابت این دوربین ها را در اختیار دارند که یکی از آنها ورزشگاه آزادی تهران است.در بازیهای حساس ورزشگاه ها این دوربین را به صورت اجاره در اختیار می گیرند.
کارشناس داوری فوتبال ایران گفت: وزن این دوربین برخلاف ظاهرش بسیار پایین و قدرت مانور آن بسیار بالا و تحت اختیار فیلم بردار است.
وی با اشاره به کیفیت مطلوب دوربین نصب شده در ورزشگاه آزادی خاطرنشان کرد: کیفیت این دوربین در حد دوربین نصب شده در ورزشگاه های جام جهانی آفریقای جنوبی است.
دوربین اسپایدرکم با قابلیت فیلمبرداری از بالای زمین چمن ورزشگاه آزادی،روز گذشته پیش از دیدار پرسپولیس و شهرداری تبریز در این ورزشگاه نصب شد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٥ساعت ۱٢:٢۸ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: هنوز در مورد داور دربی تصمیم‌گیری نشده است.

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران حسین عسگری در مورد اینکه وی با داور خارجی برای دربی ۷۰ استقلال و پرسپولیس موافق است؛ گفت: چنین صحبتی صحت ندارد، چرا که هنوز در مورد ملیت داور دربی تصمیم‌گیری نشده است.

وی تأکید کرد: به نظرم عملکرد داوران ایرانی دست کمی از بهترین داوران خارجی که برای قضاوت دربی راهی تهران شده‌اند، ندارد.

دیدار پرسپولیس و استقلال ۱۰ فروردین ۹۰ برگزار می‌شود.

 

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٠ساعت ٧:۱٠ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

به گزارش سایت داوران، مهدی تاج گفت: من درباره داوری با عسگری صحبت کردم و خوشبختانه او داوری‌ها را به خوبی رصد می‌کند. مخصوصا اینکه در هفته‌های آخر لیگ برتر ، باید دقت کافی برای انتخاب داور انجام شود. البته همین که در این دوره فدراسیون داور دربی ایرانی شده نشان دهنده این است که اعتماد به داوران بازگشته و در دربی پیش رو در نوروز یک داور ایرانی شایسته این بازی را قضاوت خواهد کرد.

 

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٠ساعت ٧:٠۸ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

رییس کمیته داوران گفت: مربیانی که با متانت و به نرمی از داوری انتقاد می کنند از آنها شکایت نمی کنیم.

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران،حسین عسگری در خصوص عملکرد داوران، نتیجه شکایت از قلعه نویی، تکلیف داوران متخلف، انتقادات از کمیته داوران و داور دربی صحبت کرد که در ادامه می آید:
به عنوان کارشناس داوری، عملکرد داوران را در لیگ دهم چطور دیدید؟
باید در مورد عملکرد داوری جامعه فوتبال از مدیران، مربیان، بازیکنان و حتی خبرنگاران قضاوت کنند اما در مورد گذشته نمی خواهم صحبت کنم. اگر مشکلی بوده یا اشتباهی وجود نداشته بهتر است حرفی نزنیم چون دیگر گذشته و ما وظیفه داریم که با تلاش و پیگیری هایی که انجام می دهیم، از ضرر و زیان هایی که از سوی قاضی به تیم ها وارد می شود، جلوگیری و پیشگیری کنیم. ما دنبال این هستیم هم گزینش های داوری بهتر شود و هم این که عملکردها مثبت باشد.

به ادامه مطلب مراجعه کنید


حالا در این ۵ هفته ای که شما به عنوان رئیس کمیته داوران سمت گرفتید این عملکرد پیشرفتی هم داشته است؟
من بر اساس شواهد و فیلم های موجود صحبت می کنم. نمی گویم اصلا اشتباه نداشتیم. هیچ کسی در دنیا نمی تواند بگوید که داور اشتباه نمی کند. به خاطر کاهش اشتباهات داوری است که فیفا ۵ داور را به صورت آزمایشی برای بازی ها انتخاب می کند. کار داوری سنگین است و نمی توان از یک نفر انتظار داشت.
این آماری که می گویید آیا نشان دهنده پیشرفت داوری است؟
ببینید من از زمانی که آمدم، حدود ۵۰ بازی انجام شده است. از این تعداد بازی تنها ۲ بازی بوده که تصمیمات داور، روی نتایج تاثیر گذاشته است. گل سالم سایپا مقابل شاهین مردود شد و گل مردود پرسپولیس مقابل شاهین گل اعلام شد. وقتی می بینیم که یک بازی به نفع شاهین و یک بازی به ضرر این تیم بوده است، نشان می دهد که با فکر و نیت قبلی این اشتباهات صورت نگرفته است و پیش می آید.
حالا با کمک داور بازی شاهین-سایپا برخورد می شود؟
با داورانی برخورد می کنیم که اشتباهاتشان مانع رقم خوردن نتیجه در شرایط طبیعی بازی شده باشند. مثلا سایپا می توانست حداقل مساوی کند ولی باخت. مطمئن باشید داورانی که براساس گزارش ناظران و فیلم های موجود، نمره قبولی نگیرند، طبق اساسنامه با آنها برخورد می کنیم و به آنها داوری نمی دهیم.
پس چرا این موضوع جایی اعلام نشده است؟
شما اگر یک مورد از فیفا یا AFC سراغ دارید، بگویید که داوری را محروم کردند و اعلام شده است؟ ببینید طبق مقررات وقتی داوری را محروم می کنیم به خاطر قداست و احترامش آن حکم را رسانه ای نمی کنیم.
این طور که معلوم است از قضاوت ها راضی بودید؟
وقتی چنین آماری موجود باشد یعنی عملکردها قابل قبول و راضی کننده است. به نظرم وقتی از ۵۰ بازی تنها ۲ بازی اشتباه صورت گرفته، پیشرفت داشته ایم. البته این پیشرفت را باید جامعه فوتبال احساس کند. گام خوبی را که ما برداشتیم به خاطر تلاش خود تلاش بچه ها و زحمت همکاران ما بوده است.
قضیه شکایت شما از قلعه نویی به کجا کشید؟
ما یک وظیفه ای داریم که هر یک از اعضای تیمی که انتقاد شدید از داوری داشته باشند، آنها را به کمیته انضباطی اعلام کنیم. مرجع تصمیم گیری هم خود کمیته انضباطی است و ما نمی توانیم به وظایف آنها ورود کنیم.
شما چرا آئین نامه انضباطی را به همه نشان نمی دهید که چنین مشکلی پیش نیاید؟
در بند ۲ ماده ۲۳ آئین نامه انضباطی آمده است که کلیه اظهارنظرها و مصاحبه های خلاف واقع که باعث توهین و تحقیر کمیته داوران شود به جرایم نقدی حداقل ۳ میلیون و حداکثر ۵۰ میلیون ریال محکوم می شوند. این ها در آئین نامه موجود است. حالا دوستان بی اطلاعند دیگر نمی دانم و باید پاسخگوی صحبت های خود باشند.
مگر در صحبت های قلعه نویی توهینی به کار رفته است؟
کمیته داوران را حکومت نظامی خوانده است. ما حکومت نظامی نداریم. طبق آئین نامه قانون را اجرا می کنیم. صحبت های قلعه نویی باعث تحریک شده و او به حریم کمیته داوران تجاوز کرده است. بله کسانی هم هستند که با متانت و به نرمی از داوری انتقاد می کنند اما از آنها شکایتی نمی کنیم ولی برخی صحبت ها تحریک آمیز است.
حالا بخششی هم در کمیته داوران وجود دارد؟
آن مواردی که قابل بخشش باشد را اصلا به کمیته انضباطی ارجاع نمی دهیم و طبق روال فیفا عمل می کنیم.
مایلی کهن در صحبت هایی گفته که اگر قرار است کسی صحبت نکند، اولین فرد شما هستید.
بگویید من کجا حرف زدم؟ من فقط مقابل کسانی که زیاد در مورد حریم داوری حرف می زنند، دفاع می کنم. حتی من به باشگاه سایپا نامه زدم تا از مایلی کهن به خاطر همکاری خوبی که در بازی مقابل شاهین با داور داشت، تقدیر کنند. بالاخره گل سالم این تیم را نگرفته بودند. من زیاد جایی حرف نمی زنم.
تکلیف قضاوت دربی چه می شود؟
ما تا آخرین لحظه داوران را زیر نظر داریم و طبق عملکرد آنها است که داور دربی مشخص می شود. ۴،۵ گزینه وجود دارد که اگر بررسی کنید، مشخص هستند. داورانی که برای پرسپولیس و استقلال در لیگ داوری کردند،  از بین آنها مشخص می شود.

 

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٠ساعت ٧:٠۱ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

رییس فیفا وعده داد در صورت یافتن سیستم مناسب در جام جهانی ۲۰۱۴ ازتکنولوژی دوربین روی خط دروازه استفاده خواهد شد. پس از جام جهانی ۲۰۱۰ و تصمیم جنجالی داور در نپذیرفتن گل سالم فرانک لمپارد در جریان دیدار تیمهای انگلیس و آلمان اعتراض‌های گسترده‌ای از سوی کارشناسان صورت گرفت و فیفا برای استفاده از دوربین روی خط دروازه زیر فشار قرار گرفت. بلاتر که موضوع تکنولوژی و استفاده از آن را برروی خط دروازه را به بعد از جام جهانی موکول کرده بود در چندین جلسه این موضوع را به تعویق انداخت اما در عین حال اعتراف کرد که استفاده از این تکنولوژی می‌تواند کمک زیادی به داوران کند. رییس فیفا پس از نشست اتحادیه جهانی فوتبال گفت: استفاده از دوربین روی خط دروازه می‌تواند به داوران کمک کند. این موضوع را به صورت آزمایشی امتحان خواهیم کرد و در صورت موفقیت می‌توانیم در جام جهانی ۲۰۱۴ از آن استفاده کنیم. همه چیز بستگی به کارکرد این تکنولوژ ی و نظر کارشناسان دارد و در صورتی که چراغ سبز آنها را بگیریم می‌توان در جام جهانی مورد استفاده قرار گیرد. بلاتر که برابر استفاده از دوربین روی خط دروازه نرمش نشان می‌دهد، پیش از این کم شدن نقش نیروی انسانی و کاهش جذابیت فوتبال را از دلایل مخالفت با استفاده از تکنولوژی اعلام کرده بود.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٠ساعت ٦:٥۸ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

حسین عسگری سرپرست کمیته داوران در گفتگو با سایت رسمی فدراسیون قضاوت داوران در هفته گذشته را خوب دانست.

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران، وی در این باره گفت: «به جز صحنه گل بازی سایپا که کمک داور به اشتباه آن را مردود اعلام کرد، اشتباهات تاثیرگذار در هفته وجود نداشت گرچه اشتباهاتی بوده که جزو روال عادی بازی است .  البته جا دارد که من این جا از محمدمایلی کهن – سرمربی سایپا تشکر کنم چرا که همکاری لازم را با تیم داوری داشت و مسئولانه رفتار کرد و سعی کرد تا فشار را از روی داوران بردارد و به همین دلیل کمیته داوران از ایشان تقدیر و تشکر می کند.»

وی درباره قضاوت داور بازی بارسا و آرسنال و داشتن صحنه های خوب آموزشی برای داوران و همچنین صحنه اخراج جنجالی فان پرسی مهاجم تیم آرسنال گفت: «بازی دیشب پر از صحنه های آموزشی که البته اوج آن اخراج فان پرسی از سوی داور بازی بود که گزارشگر و کارشناسان برنامه ای که آن را زنده پخش می کرد سخت گیرانه تلقی کردند اما باید بگویم قانون باید اجرا شود و گرفتن اخطار دوم تخفیف ندارد. متاسفانه باب شده که در این گونه صحنه ها باید بازیکنان خطاهای شدید انجام دهند تا اخطار دوم را بگیرند  و داوران نباید در این باره یکنواخت عمل کنند  و این در فوتبال ما متاسفانه جا افتاده است. اما این گونه نیست و قانون باید درباره بازیکنان در هر جا که لازم است اجرا شود. فان پرسی سر و صدای تماشاگران نیوکمپ را بهانه کرده بود اما چطور است که صدای سوت داور در دیگر لحظه ها شنیده می شود اما در آن لحظه که وی در موقعیت گل قرار داشته شنیده نمی شود. او با این کار قصد داشته که سرپوشی بر تخلفش بگذارد. داوران ما باید در این گونه موارد دقت کنند و قانون را به خوبی اجرا کنند. »

وی در پایان درباره حضور ۵ داور در زمین و زمان اجرای این قانون در فوتبال ایران گفت: «فیفا مشغول تست گرفتن این قانون است و از اروپا کار را آغاز کرده است که البته کار بسیار خوبی است و همانطور که دیدید هیچ صحنه ای از چشم داوران دور نمی ماند از اشتباهات داور وسط بازی در حساس ترین جای زمین جلوگیری می کند چرا که حضور داوران در پشت دروازه تشخیص توپ هایی را که از روی خط رد می شوند و خطاهای پنالتی که داور ممکن است از صحنه دور باشد را آسان می کند. البته تا زمانی که فیفا قانون را به فدراسیون ابلاغ نکند ما نمی توانیم این قانون را اجرا کنیم . اما به محض اینکه به فدراسیون های عضو فیفا ابلاغ شود ما هم بازی هایمان را ۵ داوره خواهیم کرد.»

 

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٢٠ساعت ٦:٥٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

غیاثی درباره‌ی داوری بازیهای لیگ گفت: خوشبختانه کمیته داوران پیش از این که در برنامه های تلویزیونی مطرح شود، صحنه‌های مهم را بررسی و اعلام نظر می کند.

او گل تیم سایپا را درست دانست و اعلام کرد کمک داور اشتباه کرده است.

غیاثی درباره بازی استیل آذین و صبای قم هم معتقد بود که بازیکن صبا باید به دلیل خطای غیر ورزشی بر روی کعبی اخراج می شده، ضمن این که در یک صحنه دیگر به دلیل انجام خطا بر روی بیاتی نیا یک پنالتی هم باید به سود نماینده‌ی قم اعلام می شد.

غیاثی همچنین درباره‌ی بازی ذوب آهن و تراکتورسازی معتقد بود داور باید یک ضربه پنالتی به سود تیم اصفهانی اعلام می‌کرده است.

یک پنالتی به سود تیم ملوان هم از دیگر اشتباه‌های داوران در هفته‌ی بیست و پنجم بود. همچنین گل اول پرسپولیس به عقیده غیاثی در شرایط آفساید به ثمر رسید.

یک پنالتی برای سپاهان اعلام نشد، گل شهرداری تبریز هم در شرایط آفساید به ثمر رسید تا اشتباه‌های داوری در هفته‌ی بیست و پنجم تاثیرگذارتر از هفته‌ی های گذشته باشد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٧ساعت ۱٠:۱٩ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

محمد صالحی داور بین المللی و بازنشسته فوتبال کشورمان که به اعتقاد کارشناسان فوتبال و داوری، بهترین داور دهه پنجاه و شصت فوتبال ایران به شمار می رفت. به بهانه نزدیک شدن به زمان برگزاری دربی و تغییرات در کمیته داوران، با وی مصاحبه ای  انجام شد که از نظرتان می گذرد.

*دربی دیگری در راه است و حرف و حدیث راجع به انتخاب داور، فراوان؟!

خبر ندارید داور این دیدار ایرانی است یا خارجی؟

* مطمئنا شما باید بهتر مطلع باشید ولی شنیده ها حاکی از آن است که، داور خارجی این بازی را قضاوت می کند؟

من که سالهای زیادی است که به طور جدی پیگیر داوری و مسائل فوتبال نیستم ولی امیدوارم شنیده هایتان اشتباه باشد!

 

*چرا؟

چون به شأن و منزلت داوری کشورمان بی احترامی می شود، بخصوص در شرایط کنونی که داوران ایرانی پتانسیل خوبی در امر قضاوت از خود نشان داده اند.

*اگر از محمد صالحی بخواهند سه گزینه ایرانی برای قضاوت این مسابقه معرفی کند، از چه کسانی نام می برد؟

۷، ۸ داور ایرانی داریم که از پس  این بازی بر می آیند. داورانی همچون سعید مظفری زاده، محسن ترکی، هدایت ممبینی و …

*گویا بعد از قضاوت جنجالی که ابهران در آن دربی معروف داشت، پای داوران خارجی برای قضاوت دربی به ایران باز شد؟

نه، نمی توان گفت فقط به خاطر آن قضاوت در آن مسابقه بود، چون پیش از آن و حتی در زمان قبل از انقلاب نیز داوران خارجی دربی را قضاوت کرده بودند ولی آن بازی بهانه ای شد برای دعوت رسمی، که مدتی طولانی این تصمیم پا بر جا بود. ابهران داور خوبی بود ولی کلا وقتی هر داوری در یک مسابقه کمی متزلزل ظاهر شود، طرفداران دو تیم جو را کاملا متشنج می کنند و برای ناکامی و توقف حریفشان هزار و یک دلیل می آورند.

* به نظر می رسد محمد صالحی در امر قضاوت دربی سرخابی ها رکورد جالب توجهی به ثبت رسانده است؟

من ۶ مرتبه دربی پرسپولیس و استقلال را سوت زده ام که ۴ مساوی و یک برد برای هر دو تیم رقم خورده است و جالب اینکه بعد از انجام سه مسابقه از ۶ بازی که قضاوت کرده ام، لوح تقدیر و پاداش از سوی کمیته داوران و فدراسیون فوتبال دریافت کرده ام.

* در طول پانصد و چهل دقیقه یا ۶ مسابقه مذکور چند بازیکن اخراجی داشته اید؟

فقط یک مرتبه کارت قرمز دادم، آنهم به یکی از مدافعان پرسپولیس بود که به هم تیمی خود توهین کرد، نه به من، ضمن اینکه آن بازی هم مساوی تمام شد.

*بهترین خاطره محمد صالحی از این ۶ دربی چیست؟

بهترین خاطره ام این بود که در طول این مسابقات حتی یک مرتبه هم تماشاگران، بازیکنان و مربیان دو تیم کوچکترین بی احترامی به من نکردند که این موضوع نقطه روشنی در دوران قضاوت هایم به شمار می رود.

*اشاره کردید، ۴ مسابقه از این ۶ بازی مساوی تمام شد، حتما آن زمانها هم شایعه احتمال تبانی و اینجور چیزها به گوش می رسید؟

نه اصلا اینطور نبود، چون بازیکنان دو تیم به حدی با انگیزه و محکم بازی می کردند که گویی به قصد کشتن یکدیگر وارد زمین شده اند ولی سطح بازی به حدی بالا و جوانمردانه بود که نه کسی از عمد بازیکن حریف را به بیمارستان می فرستاد و نه کسی جرأت داشت به کسی بی احترامی کند. در آن سالها که مثل حالا پول حرف اول را در فوتبال نمی زد، همه بازیکنان این دو تیم به عشق تیم و هواداران محبوب خود بازی می کردند و راضی بودند سرشان را جلوی توپ بگذارند ولی توپ وارد دروازه شان نشود، چه برسد به اینکه بخواهند تبانی کنند. دقیقا به خاطر دارم که قبل از بازی، برخی از هواداران واقعی دو تیم که به لحاظ مالی در شرایط خوبی بودند به تیم هایشان اعلام می کردند؛ در صورت پیروزی در دربی فلان مبلغ به بچه ها پاداش می دهند که این پاداش برای بازیکنان آن سال ها خیلی ارزش داشت.

*فکر می کنید حسین عسگری قادر به حل مشکلات داوری باشد؟

عسگری در زمانی که داوری می کرد، داور با وجدان و خوبی بود که دوست داشت از آخرین اطلاعات داوری جهان نیز خبردار باشد و مهمتر اینکه آدم سالمی است. به نظر من اگر اجازه بدهند، عسگری قادر به ایجاد همدلی و آرامش در داوری فوتبال ایران است.

*صحبت پایانی…

به نظر من، بازیکنان، کادر فنی و مهمتر از همه، هواداران دو تیم در هنگام برگزاری دربی باید اصل احترام به طرفین را رعایت کنند و واقف باشند که ما دارای فرهنگ پیشرفته و غنی هستیم، ضمن اینکه این مسابقه را دهها کشور غیر ایرانی از شبکه های مختلف می بینند.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٧ساعت ۱٠:۱٥ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

حسین عسگری از کمیته انضباطی خواست تا در روند رسیدگی به شکایات کمیته داوران از مربیانی که خلاف آیین نامه عمل می کنند تسریع کند.

به گزارش سایت  داوران ایران ، عسگری در این باره گفت:همه باید تخلفات در برابر قانون را جدی بگیرند ، چرا که این تخلفات روی داوران اثر بد می گذارد و در عملکرد داوران تاثیر جدی دارد.بر اساس بند دو ماده ۲۳ آیین نامه انضباطی کسانی که به داوران توهین می کنند و از اصطلاحات خاص علیه داوران استفاده می کنند، باید از یک ماه تا یک سال محروم شوند.البته همه باشگاهها همکاری می کنند و فقط یکی دو باشگاه هستند که مربیانشان رعایت نمی کنند و ما انتظار داریم که کمیته انضباطی  با این موارد برخورد کند.همان موریینو که مثال آوردند به خاطر توهین به داوران ،سه بازی از نشستن روی نیکمت محروم شد.

وی در پایان قضاوتهای این هفته از لیگ برتر را تا بازیهای دیروز خوب دانست و گفت:ناظران به ما در بازیهای این هفته و به غیر از بازیهای دیروز صحنه خاصی گزارش نکرده اند و تنها تصمیم کمک داور در بازی شاهین و سایپا به خاطر مردود کردن گل سالم تیم سایپا اشتباه بوده که بر اساس قوانین با این کمک داور برخورد انجام می شود چرا که اشتباهش در نتیجه بازی تاثیرگذار بوده است.البته ما منتظر می مانیم تا بازیهای هر هفته تمام شود و بازبینی ویدیویی را انجام میدهیم و منتظر می مانیم تا بازیهای امروز هم به اتمام برسد تا به صورت کلی قضاوت کنیم.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٦ساعت ۱٠:٠٧ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

فدراسیون بین المللی فوتبال ( فیفا ) دیروز اعلام کرد هیات بین المللی فوتبال داوری پنج نفره را در مسابقات یورو ۲۰۱۲ در لهستان و اوکراین تصویب کرد.

به گزارش سایت داوران، هیات بین المللی فوتبال، داوری پنج نفره را در نشست روز شنبه خود در نیوپورت در ولز تصویب کرد.

داوری پنج نفره که در رقابت های لیگ قهرمانان و لیگ اروپا آزمایش شد، نخستین بار در یک رقابت بین المللی بزرگ اجرا خواهد شد.

داوری پنج نفره شامل یک داور اصلی، دو داور خط نگهدار و دو کمک داور ویژه خط دروازه است که از حمایت ویژه اتحادیه فوتبال اروپا و میشل پلاتینی رئیس یوفا برخوردار است.

هیات بین المللی فوتبال همچنین تصمیم گیری درباره استفاده از فناوری را به منظور کمک به داوران برای مشخص کردن عبور توپ از خط دروازه، یک سال به تعویق انداخت.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٦ساعت ۱٠:٠٦ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در پاسخ به انتقادات سرمربی سپاهان از رویه کمیته داوران و ممنوعیت اظهار نظر در مورد عملکرد داوران، تاکید کرد: حکومت نظامی راه نینداختیم فقط قانون را اجرا می کنیم.

حسین عسگری ضمن بیان این مطلب افزود: متاسفانه برخی از مربیان دوست دارند در فوتبال هرج و مرج باشد و در این شلوغی هر حرفی که می خواهند بزنند ولی رویه جدید کمیته داوران برقراری نظم و انضباط و بر این اساس با هر نوع بی نظمی برخورد می کنیم.

عسگری تصریح کرد: اظهارات آقای قلعه نویی نقض مقررات کمیته داوران است و به همین جهت از ایشان به کمیته انضباطی شکایت کرده ایم تا در این کمیته پاسخگوی اظهاراتشان باشند.

سرپرست کمیته داوران با بیان اینکه افرادی که صاحب شخصیت حقوقی می شوند باید بدانند این جایگاه برای آنها محدودیت هایی ایجاد می کند، تصریح کرد: متاسفانه مربیانی نظیر آقای قلعه نویی هنوز به وظایف و اختیاراتی که دارند آگاه نیستند و این مسئله باعث می شود هر حرف و اظهارنظری را به زبان بیاورند و این مغایر با مقررات کمیته داوران است.

وی با تاکید بر اینکه کمیته داوران با هرگونه تخلفی در این زمینه برخورد جدی خواهد کرد اظهار داشت: هیچ مربی و بازیکنی حق اظهار نظر در مورد عملکرد داوران را ندارد و در صورت هرگونه تخلفی در این زمینه اینگونه افراد به کمیته انضباطی معرفی خواهند شد .

عسگری با بیان اینکه این مقررات “من درآوردی” نیست و فیفا و ای . اف .سی هم نسبت به ممنوعیت هرگونه اظهارنظر در مورد داوری تاکید دارند افزود: این قانونی است که پیش از این در کمیته داوران وجود داشته و در دوره جدید تنها این قانون بطور جدی اجرا می شود.

سرپرست کمیته داوران درخصوص اینکه قلعه نویی مدعی شده است با اینگونه قوانین مربیان باید “لال شوند” اظهار داشت: ما با هیچ مربی و بازیکنی غرض شخصی نداریم و تنها بدنبال اجرای قانون هستیم و امیدوارم همه اهالی فوتبال هم به قانون احترام بگذارند و اجازه بدهند نظم و انضباط در جامعه داوری فوتبال حاکم شود.

 

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٤ساعت ٥:٥٢ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال درباره اتفاقات پس از بازی صبا برابر ذوب آهن گفت: مسوولیت برقراری امنیت در زمین مسابقه با نیروی انتظامی است که در آن بازی وظیفه‌اش را به درستی انجام نداد.
حسین عسگری درباره درگیری‌های اتفاق افتاده پس از پایان بازی دو تیم فوتبال صبای قم و ذوب آهن اصفهان در جریان هفته بیست و پنجم لیگ برتر فوتبال اظهارکرد: وقتی شرایط برگزاری مسابقه فراهم نباشد، این مشکل‌ها پیش می‌آید. وظیفه حفظ امنیت مسابقه به عهده نیروی انتظامی است. وظیفه این نیرو همراهی کردن تیم مهمان و عوامل اجرایی مسابقه و داوران بازی است تا آنجایی که دیگر نیازی به محافظت نداشته باشند. ولی متاسفانه درآن صحنه که درگیری در رختکن پیش آمده بود حتی یک نفر از نیروی انتظامی دیده نمی‌شد.

 

وی در ادامه گفت‌وگوی تلفنی با برنامه ۹۰ ادامه داد: وقتی افراد وظایف خود را به درستی انجام نمی‌دهند، این گونه مسائل اتفاق می‌افتد که کسی نمی‌تواند درباره‌اش جوابی بدهد. شما در کجای دنیا می‌بینید در منطقه‌ای که فقط مسولان مسابقه حق ورود دارند افراد غیرمسوول حضور داشته باشند؟! اگر این اتفاق بیفتد و فرد غیرمسوول به آن منطقه نفوذ کند، مقصر عوامل اجرایی مسابقه هستند.

عسگری در ادامه درباره عوامل اجرایی مسابقه اینگونه توضیح داد: عوامل برگزاری مسابقه‌ها در هر شهر، هیات فوتبال آن شهر است. هیئت‌ها باید به این نکته مهم توجه داشته باشند که نباید داور را پس از بازی رها کنند و بروند!

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال همچنین با بیان این که باید همه به وظایفشان به درستی عمل کنند خاطرنشان کرد: این چهارمین بار است که در آن ورزشگاه ای نگونه مسایل رخ می‌دهد. پیش از این هم مشکل‌هایی برای قهرمانی به وجود آمده بود که باید این مسایل به دقت بررسی و برطرف شود.

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در ادامه با بیان این که همه تیم‌هایی که می‌بازند، داور را مقصر جلوه می‌دهند، درباره حرفهای قلعه‌نویی در انتقاد به نحوه داوری بازی تیم‌اش برابر استقلال تهران تصریح کرد: اگر کسی به داوری اعتراض دارد، باید مدارکی ارائه بدهد که ثابت کند تیمش از اشتباه داوری متضرر شده است و این مدارک را به همراه اعتراض مکتوب به کمیته داوران فدراسیون ارسال کند. فدراسیون فوتبال به همه باشگاه‌ها بخشنامه کرده است که اعضای یک تیم به هیچ وجه حق ندارند به داوری اعتراض کنند. هیچ کجای دنیا مثل ایران نیست که تیم‌ها بعد از باخت داوری را مقصر بدانند.

وی در پایان خطاب به مربیان فوتبال ایران گفت: از مربیان عزیزی که در این فوتبال زحمت می‌کشند خواهش می‌کنم درصحبت‌هایشان انصاف و جوانمردی را نیز در نظر بگیرند. من متعجبم چرا آقای قلعه نویی این چنین درباره داور صحبت کرده است در حالی که در آن بازی بیشتر اشتباه‌های داوری به سود تیم سپاهان بوده است.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱۳ساعت ٧:٢٤ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

مسعود مرادی گفت: چون کار قضاوت را کنار گذاشته ام این حرف را نمی زنم ، من شرایط سخت قضاوت در لیگ فوتبال ایران را لمس کرده ام و می دانم چقدر حاشیه و فشار روانی به داوران کشورمان وارد می شود. بهترین داور آسیا در سال ۲۰۰۳ اظهار داشت: بستر نامناسب ، حاشیه ، اظهار نظرات غیرفنی و غیرمنصفانه و همچنین تخریب داوران از سوی باشگاه ها ، مدیران ، مربیان و بازیکنان، شرایط نامناسبی را برای قضاوت ایده آل داوران در لیگ فوتبال ایران فراهم کرده است.
مرادی تصریح کرد: داوران ما نه از لحاظ مالی مورد حمایت هستند و نه از جایگاه تعریف شده ای در فوتبال ایران برخوردارند و تیم ها به خود اجازه می دهند به راحتی اتهام وارد کنند و در کار داوری اظهار نظر و دخالت کنند. وی تاکید کرد: وجود این موارد باعث می شود ، داوران نتوانند با تمرکز و آمادگی روحی و روانی لازم رقابت ها را قضاوت کنند ، در نتیجه اعتراضات به داوری را در کشورمان شاهد هستیم که در این راستا کمیته داوران بیشترین انرژی خود را صرف مبارزه با این حاشیه ها و رساندن داوران به شرایط مطلوب می کند.
وی در خصوص راههای برون رفت از این وضعیت گفت: باید کار فرهنگی کنیم و بپذیریم داوران نیز مانند بازیکنان و مربیان اشتباه می کنند ، اما اینکه درصد اشتباهات بالا برود و باز بگوییم اشتباه جزیی از فوتبال است توجیه پذیر نیست ، لذا داوران نیز باید تلاش کنند خطاهای خود را کاهش دهند تا اعتماد تیم ها و تماشاگران به داوری بیش از پیش شود.

* فدراسیون در راستای سیاست های خود کمیته داوران را تغییر داد مرادی در خصوص تغییر و تحولات صورت گرفته در کمیته داوران گفت: این تغییر و تحولات بر اساس سیاست های فدراسیون بوده است و امیدوارم آقای عسگری بتواند سیاست ها و برنامه های خود را به خوبی در کمیته داوران اجرا کند. وی اظهار داشت: در اولین قدم ممنوع المصاحبه کردن داوران کار خوبی بود که عسگری انجام داد و بایستی به او فرصت داد و از وی حمایت کرد تا بتواند کار خود را به خوبی انجام دهد.
مرادی درخصوص اینکه آیا عملکرد داوران پس از جدایی عنایت بهبود یافته است یا خیر ؟ گفت: این موضوع زمان بر است و اکنون نمی توان گفت رفتن عنایت و آمدن عسگری باعث بهبود عملکرد داوری شده است.مرادی در پاسخ این سوال که اگر از شما خواسته می شد ریاست کمیته داوران را بر عهده بگیرید قبول می کردید یا خیر ؟ بیان داشت: به این موضوع فکر نکرده و نمی کنم چرا که تازه قضاوت را کنار گذاشته ام ، من اهداف دیگری برای خود ترسیم کرده ام ، اکنون مسوولیت این کمیته برعهده عسگری است و بایستی از او حمایت کرد.
* می خواهم در رقابت های جام ملت های ۲۰۱۵ استرالیا ناظر و مدرس داوری باشم مرادی در خصوص برنامه های خود در دوران بازنشستگی هم گفت: اکنون یکی از اهدافم حضور در رقابت های جام ملت های آسیا در سال ۲۰۱۵ (استرالیا) به عنوان ناظر و مدرس داوری است.وی ادامه داد: با دعوت کنفدراسیون فوتبال آسیا مدرک تدریس و نظارت داوری خود را در کلاس دو هفته ای که در مالزی برگزار شد دریافت کرده ام و امیدوارم هرچه سریعتر همکاری خود را با AFC در این زمینه آغاز کنم.

مرادی درخصوص نظر کنفدراسیون فوتبال آسیا مبنی بر درستی پرچم کامرانی فر و اشتباه محسن ترکی در دیدار ژاپن و سوریه نیز گفت: اعتقاد دارم بایستی پرونده این موضوع بسته شود ، چرا که پرداختن به آن چیزی نصیب داوری ما نخواهد کرد ، ترکی در حال حاضر نفر اول داوری کشور است و دارای تجارب خوبی است و بایستی از وی حمایت کرد.
* داوران ایرانی از بهترین های آسیا هستند و امیدورام شاهد حضورشان در جام جهانی باشیم مرادی در خصوص عملکرد ضعیف داوران ما در رقابت های بین المللی گفت: من با این موضوع مخالفم چرا که داوران ما همیشه در خارج از ایران بهتر بوده و بسیار راحت تر قضاوت می کنند. وی افزود: داوران ما در آسیا در جمع بهترین ها هستند و دلیل این گفته من حضور کامرانی فر در جام جهانی و همچنین حضور دو کمک داور خوب کشورمان در دیدار نیمه نهایی رقابت های جام ملت های آسیا بین ژاپن و کره جنوبی که از حساس ترین دیدار این رقابت ها بود که این نشان دهنده توان بالای داوران ایران است.
مرادی گفت: امیدوارم داوران خوب فوتبال کشورمان کار نیمه تمام مرا برای حضور در رقابت های جام جهانی تمام کنند و روزی شاهد حضور داوری از ایران همانند کمک داور خوبمان کامرانی فر در این رقابتها باشیم.*مرادی در خصوص مصاحبه ترکی علیه کنفدراسیون فوتبال آسیا و کمیته داوران فدراسیون فوتبال کشورمان ( در زمان عنایت) در ماههای اخیر درمورد عدم حمایت داوران ما در آسیا گفت: کار ترکی بسیار اشتباه بود ، در هیچ کجای دنیا داوران حق چنین اظهار نظرهایی ندارند.
وی ادامه داد: اینگونه اظهار نظر کردن ها تبعات بسیار بدی برای داوران بین المللی ما به همراه خواهد داشت و جایگاه آنان در AFC را متزلزل خواهد نمود و باید در این موارد سنجیده تر عمل کرد.مرادی اظهار داشت: چه در زمان قبل که عنایت بود و چه اکنون که عسگری حضور دارد ، بایستی همواره با احترام با مسوولین داوری کشور صحبت کرد و حرمت ها را حفظ نمود.
* امیدوارم همبستگی جامعه داوری بییشتر و بیشتر شودمرادی در خصوص عملکرد داوران در فصل جاری رقابت های لیگ برتر گفت: در این فصل قضاوت ها با فراز و نشیب هایی همراه بوده اما لیگ به پایان نرسیده و رقابت های حساسی در پیش است و من ایمان دارم داوران خوب فوتبال ایران با سربلندی لیگ را به پایان خواهند رساند.وی خاطرنشان کرد: در اواخر مدیریت عنایت ، فشارهای غیر منطقی و همچنین تخریب های مقرضانه عده ای تمرکز داوران ما را بر هم ریخت و آن را دچار چالش کرد.
مرادی ادامه داد: امیدوارم همبستگی جامعه داوری در نزد داوران و پیشکسوتان داوری بیشتر و بیشتر شود و شاهد روزهای درخشان داوری ایران باشیم. وی خاطرنشان کرد: اگر اعضای جامعه داوری از خودشان حمایت کنند مشکلات و حواشی بیرونی کمتر می تواند به داوری ما آسیب برساند.مرادی تصریح کرد: من هیچ مشکلی با کسی ندارم ، چرا که اعتقاد دارم هدف همه ما ارتقای سطح داوری کشورمان است.
وی همچنین گفت: با وجود اینکه می توانستم تا ۴۸ سالگی در لیگ ایران قضاوت کنم برای اینکه جا برای داوران جوان باز شود از دنیای داوری خداحافظی کردم.مرادی ادامه داد: اکنون به عنوان ناظر و مدرس در خدمت کمیته داوران فوتبال کشورم قرار دارم و امیدوارم بتوانم برای داوری مثمر ثمر باشم و تجاربم را در اختیار داوران قرار دهم.
* انتقاد سازنده باعث پیشترفت داوری خواهد شدمرادی در خصوص انتقادهای تعدادی از کارشناسان داوری در طول دوران قضاوتش ، گفت: بعضی از انتقادهایی که از من در دوران قضاوتم می شد را قبول دارم چرا که دچار اشتباه شده بودم اما به عنوان یک داور با تجربه فرق نقد سازنده و اظهار نظرات مغرضانه را به خوبی می فهمم و مواردی که به سودم بود را می پذیرفتم و نظرات مقرضانه را اهمیتی نمی دادم.
وی با بیان اینکه داوران باید انتقاد پذیر باشند ، تصریح کرد: اعتقاد دارم انتقاد با داوری عجین است و داوران بایستی با استفاده از انتقادات سازنده عملکرد خود را روز به روز بهبود بخشند. نیازی به تقدیر و تشکر ندارم چرا که مدیون فوتبال هستممرادی در خصوص اینکه پس از ۱۱ سال قضاوت در ایران بدون هیچگونه تقدیری از دنیای داوری خداحافظی کرد ،گفت: من نیازی به تقدیر و تشکر ندارم چرا که تنها وظیفه ام را انجام داده ام ، اگر به عنوان یک داور بین المللی و نماینده ایران در رقابتها حضور پیدا کردم و به هر سطحی از داوری دست یافته ام مدیون جامعه فوتبال و ورزش کشورم هستم و به همین دلیل انتظار تقدیر ندارم.
وی ادامه داد: من در دوران قضاوتم با محمد صالحی ، منوچهر نظری ، رضا غیاثی ، مسعود عنایت و حسین عسگری به عنوان رییس کمیته داوران کار کرده ام و بایستی از اینها تقدیر شود.مسعود مرادی قضاوت را در سال ۱۳۶۶ در کرج آغاز کرد و در سال ۱۳۷۶ تا کنون بیش از ۵۰۰ دیدار در سطح بالای لیگ فوتبال ایران را قضاوت کرده است.
* مهمترین قضاوتهای مسعود مرادی در رقابتهای بین المللی: دیدار فرانسه و نیوزلند در جام کنفدراسیونها جام ملتهای آسیا در سالهای ۲۰۰۴ و ۲۰۰۷ جام باشگاههای جهان در سال ۲۰۰۵ فینال جام باشگاههای آسیا در سال ۲۰۰۳ بین الاتحاد عربستان و سئونگ نام کره جنوبی فینال جام اتحادیه آسیا در سالهای ۲۰۰۵ و ۲۰۰۸ به گفته وی ، دیدار دو تیم پرسپولیس و استقلال در دربی ۶۹ بهترین قضاوت او در رقابتهای لیگ برتر ایران بوده است.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱۳ساعت ٧:٢۳ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران هوشنگ نصیرزاده پس از مسابقه تیم های پرسپولیس و الاتحاد با برتری نماینده عربستان ؛  گفت : صالح سوبخیدین با وجود اعلام درست ضربه پنالتی برای تیم الاتحاد ، از اعلام یک ضربه پنالتی روی هادی نوروزی مهاجم تیم پرسپولیس به اشتباه خودداری کرد.

وی افزود : هادی نوروزی در نیمه دوم درون محوطه جریمه حریف از مدافع  الاتحاد عبور کرد و بازیکن این تیم با پای چپ خود به نوروزی پشت پا زد و باعث سرنگونی وی شد که به دلیل شلوغی محوطه جریمه داور این صحنه را به درستی ندید و از اعلام پنالتی محرز تیم پرسپولیس خودداری کرد.

نصیرزاده ادامه داد : به جز اشتباه در صحنه پنالتی برای پرسپولیس سوبخیدین در مجموع بازی را به خوبی اداره کرد و در اکثر صحنه ها درست تصمیم گرفت.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱۳ساعت ٧:٢۱ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران و به نقل از سایت باشگاه پرسپولیس، این باشگاه پرسپولیس عصر امروز در نامه‌ای رسمی به آلکس سوسی دبیر کل کنفدراسیون فوتبال آسیا، نسبت به نحوه داوری دیدار تیم‌های پرسپولیس و الاتحاد اعتراض کرد.
در پی قضاوت سوخیدین مهر صالح داور مالزیایی بازی تیم‌های پرسپولیس و الاتحاد عربستان از مرحله گروهی رقابت‌های لیگ قهرمانان آسیا، باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس طی نامه‌ای نوشت:
“در دقیقه ۵۲ دیدار تیم‌های پرسپولیس و الاتحاد در حالی که بازی روند خوبی را طی می‌کرد، بر روی هادی نوروزی بازیکن شماره ۲۴ تیم پرسپولیس در محوطه جریمه الاتحاد توسط مدافع میزبان خطای پنالتی اتفاق افتاد که داور مالزیایی این مسابقه به راحتی از این صحنه چشم پوشی کرد و این عمل باعث شد در نتیجه و روند بازی تغییر حاصل شود و یک پنالتی واضح برای تیم پرسپولیس محو گردد.
از آنجایی که تصمیم این داور مالزیایی در نتیجه بازی تاثیرگذار بوده، لذا باشگاه فرهنگی ورزشی پرسپولیس تقاضا دارد که این موضوع به طور جدی مورد بررسی کنفدراسیون فوتبال آسیا و کمیته داوران این کنفدراسیون قرار گیرد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱۳ساعت ٧:٢٠ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

به گزارش سایت داوران فوتبال  ایران، کمیته نظارت و ارزشیابی سازمان لیگ با صدور بیانیه‌ای به مربیان و بازیکنان شاغل در لیگ برتر تذکر جدی داد که در مورد داوران اظهارنظر نکنند.
در این بیانیه آمده است: برای آخرین بار به مربیان، بازیکنان، مدیران و مقامات رسمی باشگاه‌ها تذکر داده می‌شود.
برابر بند ۸ ماده یک آئین‌نامه رابطه باشگاه‌ها با لیگ هرگونه نقد، نظر، انتقادات خود را در چارچوب مقررات به طور رسمی از سازمان لیگ تا حصول نتیجه پیگیری کنند.
به همین مناسبت کلیه مربیان در نشست خبری بعد از مسابقه نباید علیه تیم داوری و مقامات رسمی مصاحبه و اظهارنظر کرده و در صورت مشاهده چنین رفتاری هیأت رسیدگی به تخلفات و کمیته انضباطی برخورد قانونی و قاطعانه‌ای انجام خواهد شد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٠ساعت ٩:٥٧ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

علیرضا علیپور رئیس کمیته نظارت ارزشیابی سازمان لیگ، اظهارداشت: با توجه به حوادث رخ داده در رختکن داوران در دیدار صبای قم و ذوب‌‌آهن علی زاهدی، سرپرست باشگاه به کمیته نظارت ارزشیابی سازمان لیگ و همچنین کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال احضار شد و در صورت استمرار چنین وضعیتی در ورزشگاه قم احتمال لغو میزبانی صبا در این استان وجود دارد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٠ساعت ٩:٥۱ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال درباره اتفاقات پس از بازی صبا برابر ذوب آهن گفت: مسوولیت برقراری امنیت در زمین مسابقه با نیروی انتظامی است که در آن بازی وظیفه‌اش را به درستی انجام نداد.
حسین عسگری درباره درگیری‌های اتفاق افتاده پس از پایان بازی دو تیم فوتبال صبای قم و ذوب آهن اصفهان در جریان هفته بیست و پنجم لیگ برتر فوتبال اظهارکرد: وقتی شرایط برگزاری مسابقه فراهم نباشد، این مشکل‌ها پیش می‌آید. وظیفه حفظ امنیت مسابقه به عهده نیروی انتظامی است. وظیفه این نیرو همراهی کردن تیم مهمان و عوامل اجرایی مسابقه و داوران بازی است تا آنجایی که دیگر نیازی به محافظت نداشته باشند. ولی متاسفانه درآن صحنه که درگیری در رختکن پیش آمده بود حتی یک نفر از نیروی انتظامی دیده نمی‌شد.

وی در ادامه گفت‌وگوی تلفنی با برنامه  شبکه سوم سیما ادامه داد: وقتی افراد وظایف خود را به درستی انجام نمی‌دهند، این گونه مسائل اتفاق می‌افتد که کسی نمی‌تواند درباره‌اش جوابی بدهد. شما در کجای دنیا می‌بینید در منطقه‌ای که فقط مسولان مسابقه حق ورود دارند افراد غیرمسوول حضور داشته باشند؟! اگر این اتفاق بیفتد و فرد غیرمسوول به آن منطقه نفوذ کند، مقصر عوامل اجرایی مسابقه هستند.

عسگری در ادامه درباره عوامل اجرایی مسابقه اینگونه توضیح داد: عوامل برگزاری مسابقه‌ها در هر شهر، هیات فوتبال آن شهر است. هیئت‌ها باید به این نکته مهم توجه داشته باشند که نباید داور را پس از بازی رها کنند و بروند!

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال همچنین با بیان این که باید همه به وظایفشان به درستی عمل کنند خاطرنشان کرد: این چهارمین بار است که در آن ورزشگاه ای نگونه مسایل رخ می‌دهد. پیش از این هم مشکل‌هایی برای قهرمانی به وجود آمده بود که باید این مسایل به دقت بررسی و برطرف شود.

سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال در ادامه با بیان این که همه تیم‌هایی که می‌بازند، داور را مقصر جلوه می‌دهند، درباره حرفهای قلعه‌نویی در انتقاد به نحوه داوری بازی تیم‌اش برابر استقلال تهران تصریح کرد: اگر کسی به داوری اعتراض دارد، باید مدارکی ارائه بدهد که ثابت کند تیمش از اشتباه داوری متضرر شده است و این مدارک را به همراه اعتراض مکتوب به کمیته داوران فدراسیون ارسال کند. فدراسیون فوتبال به همه باشگاه‌ها بخشنامه کرده است که اعضای یک تیم به هیچ وجه حق ندارند به داوری اعتراض کنند. هیچ کجای دنیا مثل ایران نیست که تیم‌ها بعد از باخت داوری را مقصر بدانند.

وی در پایان خطاب به مربیان فوتبال ایران گفت: از مربیان عزیزی که در این فوتبال زحمت می‌کشند خواهش می‌کنم درصحبت‌هایشان انصاف و جوانمردی را نیز در نظر بگیرند. من متعجبم چرا آقای قلعه نویی این چنین درباره داور صحبت کرده است در حالی که در آن بازی بیشتر اشتباه‌های داوری به سود تیم سپاهان بوده است.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۱٠ساعت ٩:٢٩ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

 

خبرگزاری بین اللملی پیام کوتاه نسیم در اخرین خبر از فدراسیون فوتبال احتمال حضور داور خارجی را جهت دربی تهران رد نکرده است متن خبر این سایت به شرح ذیل است:
**سایت نیسیم:یک منبع آگاه در فدراسیون فوتبال از احتمال 'قضاوت داور خارجی برای دربی استقلال و پرسپولیس' خبر داد.
پیرو این خبر در خبرگزاری نسیم حسین عسگری سرپرست کمیته داوران با احضار بی اطلاعی از این موضوع یک جواب دو پهلو و پر حاشیه داده است که متن خبر به شرح ذیل است:
**حسین عسگری، سرپرست کمیته داوران فدراسیون فوتبال: در مورد قضاوت داور خارجی در دربی پایتخت اطلاعی ندارم و در این زمینه فدراسیون فوتبال تصمیم گیرنده است.
لینک خبری:http://nasimonline.ir/NSite/FullStory/News/?Id=203100
**در قسمتی دیگر روزنامه آفرینش در خبری از کمیته داوران از گزینش و بررسی پنج تن از داوران فوتبال ایران خبر داده است.مشروح اخبار منتشر شده در سایت آفرینش به شرح ذیل است:
مسئولان کمیته داوران فدراسیون فوتبال ازدیروز بررسی شرایط 5 داوربرای قضاوت دردربی را در دستورکار قرار دادند.با توجه به تأکید مسئولان مبنی بر ایرانی بود داور دربی مسئولان کمیته داوران بررسی شرایط 5 داور را از دیروز آغاز کردند.البته این 5 گزینه از میان گزینه‌های متعدد کمیته داوران گلچین شده‌اند اما شنیده‌های ما حاکی از آن است با توجه به عملکرد ضعیف ممبینی در دیدار استقلال و سپاهان نام او که تا قبل از بازی در میان گزینه‌های اصلی وجود داشت از فهرست خارج شده و نام تورج حق‌وردی به این لیست اضافه شده است.از همین حالا می‌شود پیش‌بینی کرد که گزینه‌های اصلی کمیته داوران سعید مظفری‌زاده، محسن ترکی، تورج حق‌وردی، محسن قهرمانی و محمود رفیعی باشد.در این میان سعید مظفری‌زاده و محسن ترکی سابقه قضاوت دربی را داشته‌اند.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/٩ساعت ۱٠:٢٧ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

کمیته داوران آسیا در نشست اخیر ناظران و مدرسان خود ضمن بررسی عملکرد داوران جام ملت های آسیا، تصمیم محسن ترکی داور دیدار جنجالی ژاپن و سوریه را اشتباه و پرچم حسن کامرانی فر کمک داور کشورمان را تایید کرد.

در سمینار اخیر ناظران و مدرسان داوری آسیا که در کوالالامپور مالزی برگزار شد، فیلم قضاوت داوران جام ملت های آسیا مورد نقد و بررسی اعضای دپارتمان کمیته داوران آسیا قرارگرفت و عملکرد داوران آسیا در مسابقات قطر ارزیابی شد.

در این کلاس داوری قضاوت محسن ترکی تنها داور ایران درجام ملت‌های آسیا و دیدارجنجالی سوریه و ژاپن در گروه B مسابقات جام ملت های آسیا مورد بحث و بررسی قرار گرفت.

 

در این کلاس نمایندگان داوری AFC با اشتباه عنوان کردن تصمیم محسن ترکی در صحنه ای که منجر به اخراج دروازه بان ژاپن و اعلام ضربه پنالتی به نفع سوریه شد، تصمیم حسن کامرانی فر کمک داور کشورمان را در بالا بردن پرچم به نشانه  آفساید این صحنه را تایید کرد.

محسن ترکی در دقایق میانی نیمه دوم خطای دروازه بان تیم ژاپن روی مهاجم سوری را در شرایطی که مشکوک به آفساید بود، پنالتی گرفت تا برای دقایقی بازی متوقف شود. به دنبال آن ترکی دروازه بان تیم ژاپن را از بازی اخراج و به سود تیم سوریه اعلام پنالتی کرد. ضربه پنالتی را “فراص خطیب” در دقیقه ۷۴ به تور دروازه ژاپن چسباند و بازی به تساوی کشید.

ژاپن که با یک بازیکن کمتر به بازی ادامه می داد، ۶ دقیقه پس از گلزنی سوریه به یک ضربه پنالتی رسید. ترکی این بار برخورد مدافعان سوری با مهاجم ژاپنی را پنالتی اعلام کرد و به “کیسوکه هوندا” این فرصت را داد تا بازی را به سود تیمش تغییر دهد. هافبک تاثیرگذار ژاپن به خوبی قدر این فرصت را دانست و تیمش را با نتیجه ۲ بر یک پیش انداخت.

محسن ترکی داور بازی ژاپن – سوریه در جریان این بازی ۹ کارت زرد و قرمز نشان داد و در دقیقه ۳+۹۰ “ندیم صباغ”، بازیکن تیم سوریه را از زمین اخراج کرد.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۸ساعت ٥:٥۸ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

هرست اعضای کمیته داوران فدراسیون فوتبال به رئیس فدراسیون ارائه شده که لیست جدید از حضور چهره های جدید و قدیمی در ترکیب کمیته داوران حکایت دارد.

از سوی حسین عسگری سرپرست کمیته داوران پنج عضو جدید کمیته داوران شامل؛ رئیس، نایب رئیس و سه نفر عضو به علی کفاشیان رئیس فدراسیون فوتبال پیشنهاد شده تا برای تایید و صدور احکام نهایی در جلسه هفته جاری هیئت رئیسه مطرح و در مورد تایید این اعضا تصمیم گیری شود.

در این فهرست جدید حضور برخی چهره های قدیمی و پیشکسوت که از تجربیات و سوابق زیادی در داوری فوتبال کشور برخوردارند دیده می شود. شنیده ها از اعضای جدید کمیته داوران بیانگر آن است که چهره های جدید و شناخته شده ای نظیر فریدون اصفهانیان ، یدالله سلیمانی، اسماعیل صفیری ترکیب جدید اعضای این کمیته را تشکیل خواهد داد.

در این میان حتی از بازگشت رضا غیاثی یکی از منتقدان همیشگی مسعود عنایت رئیس پیشین کمیته داوران برای تصدی مسئولیت نایب رئیسی کمیته داوران نام برده می شود. ریاست این کمیته همچنان با حسین عسگری خواهد بود که در صورت تایید اعضای مورد نظر او از سوی هیئت رئیسه مسئولیت موقتی سرپرستی کمیته داوران به مسئولیتی دائمی برای وی بدل خواهد شد.

قرار است اعضای هیئت رئیسه فدراسیون فوتبال درنشست آتی خود پیرامون ترکیب جدید اعضای کمیته داوران به تصمیم گیری بپردازند و در مورد تایید یا رد اعضای مورد نظر سرپرست کمیته داوران اظهار نظر کنند.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۸ساعت ٥:٥٧ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

داوران فوتبال

کارشناس داوری فوتبال ممنوع المصاحبه شدن داوران را کاری قانونی می‌داند و هم چنین به برخی داوران که به گفته وی” وظایفشان را انجام نمی دهند” انتقاد کرد.

نوذر رودنیل با بیان این که “قاعدتا داوران نباید در مورد خودشان و و دیگران مصاحبه کنند” ، اظهار کرد: ممنوعیت مصاحبه داوران قانونی است که در کنفدراسیون فوتبال آسیا وجود دارد و اقدام آقای عسگری در ممنوع المصاحبه کردن داوران لیگ برتر کاملا قانونی و درست بوده است.

به ادامه مطلب مراجعه کنید

 

وی با بیان این که شرح وظایف همه اعضای فوتبال مانند مربیان و داوران مشخص است، درباره شکایت کمیته داوران فدراسیون فوتبال از مربیانی که علیه داوران صحبت کنند، خاطرنشان کرد: همان گونه که داوران حق ندارند درباره ترکیب یک تیم، تعویضهای یک مربی، گل زدن یا نزدن بازیکنان و این گونه مسایل صحبت کنند، به همان نسبت هم مربیان و سرپرستان تیمها حق ندارند درباره نحوه داوریها قضاوت کنند. شرح وظایف یک مربی معلوم است و براساس آن حق دخالت در داوری را ندارد.

وی ادامه داد: تصور کنید یک داور بخواهد درباره این که چرا یک بازیکن پنالتی تیمش را خراب کرده، صحبت کند و به عنوان نمونه بگوید چرا بازیکن اشتباه کرده است، آیا چنین چیزی ممکن است؟ من می گویم خیر چرا که این کار در شرح وظایف داور نیست. مربیان هم باید براساس وظیفه خود عمل کنند.

رودنیل در ادامه و در پاسخ به این سوال که چرا برخورد کمیته داوران با مربیان متفاوت است و از یک مربی به دلیل صحبتهایش علیه داوران شکایت می کند ولی از مربی دیگر خیر، گفت: کار آقای عسگری درست است که از مربیان می خواهد علیه داوران حرف نزنند ولی ممکن است ایشان تحت فشار مسایل دیگری قرار داشته باشد که نتواند با همه یکسان برخورد کند. آقای عسگری آدم قوی‌ای است و اگر اجازه داشته باشد و محدودیت نداشته باشد، با همه مربیان به صورت برابر برخورد می کند.

وی در توضیح آن چه فشار یا مسائل دیگر می‌نامید، اظهار کرد: به عنوان نمونه ممکن است فشاری برایشان باشد تا با یک مربی برخورد نکند. مثل اینکه بگویند آن مربی، سرمربی تیم ملی بوده است یا می‌خواهد بشود. رعایت او را بکنید و این گونه مسائل.

کارشناس داوری فوتبال در ادامه با اشاره به این سخن رییس کمیته داوران فدراسیون فوتبال که گفته است، برخی مواقع صحبت یک مربی را نمی‌شنویم که با آن برخورد کنیم چون تمام روز سرگرم مطالعه اخبار رسانه‌ها نیستیم، خاطرنشان کرد: البته این حرف درست است. چشم و گوش سازمان لیگ، ناظران داوری، داوران و خبرنگاران هستند. آنها باید بدون دخالت دادن رفاقت‌ها و دوستی‌ها وظایف‌شان را انجام دهند. به عنوان مثال در آن بازی که در اصفهان برگزار شد و سرباز احمدی دچار مصدومیت شد، من ناظر بودم و تمام حوادث بازی را گزارش کردم.

رودنیل در ادامه مواردی که ناظر و داور یک بازی باید گزارش کنند را توضیح داد و افزود: در یک گزارش پنج آیتم وجود دارد که شروع بازی در ساعت مقرر شده، نتایج نهایی بازی، نام بازیکنان اخطاری و بازیکنان اخراجی چهار مورد آن است. پنجمین مورد حوادث بازی است که هر آنچه به جز چهار مورد اول در بازی اتفاق بیفتد باید در آن ثبت شود. مثلا اخراج یک مربی در این بخش قرار می‌گیرد. چشم و گوش رییس کمیته داوران هم همین گزارش‌ها است. حالا اگر آقای عسگری فهمید که در یک بازی، مربی علیه داور حرف زده است ولی در گزارش نیست باید فیلم بازی را ببیند و آن را بررسی کند.

داور اسبق بین‌المللی کشور افزود: داور ممکن است با خود بگوید اگر اتفاق‌های داخل زمین را گزارش کند ممکن است برایش تبعات داشته باشد و یک هفته محروم شده ولی اگر ننویسد، از آنجا که همیشه از مربی حمایت می‌شود، مشکل پیش نمی‌آید. به همین دلیل است که گاهی دیده می‌شود، هیچ یک از حوادث یک بازی در گزارش داور نیامده است. بارها با خود من تماس گرفته‌اند و از من خواسته‌اند گزارش حوادث یک بازی را ننویسم. حتی بارها خود باشگاه‌ها از من خواسته‌اند از حوادث چشم‌پوشی کنم. به خدا قسم در یک بازی رکیک‌ترین ناسزاها را به داور گفتند و پس از آن از من خواستند گزارشش را ارائه ندهم.

رودنیل همچنین با بیان این که من به عنوان نماینده سازمان لیگ در ورزشگاه‌ها می‌بینم که برخی مربیان چه حرف‌هایی به داوران می‌زنند اضافه کرد: اگر نیمکت‌نشینان ما در طول مسابقه با داوران همکاری کنند و به تصمیم‌هایی که داوران می‌گیرند احترام بگذارند و رفتار مسئولانه داشته باشند، مطمئن باشید داوران ما بهترین قضاوت‌ها را خواهند کرد.

پیشکسوت داوری فوتبال ایران در ادامه در حالی که به شدت از رفتار برخی مربیان که به داوران اعتراض می‌کنند، انتقاد می‌کرد تصریح کرد: خدا کند مربیان ما مسئولانه رفتار کنند. من می‌گویم اگر در بازی داوری یک صحنه را اشتباه قضاوت کرده باشد آیا با فریادهای سرمربی یک تیم مشکلی حل می‌شود؟ به خدا قسم داوران ما به سرمربی‌های تیم‌های فوتبال خیلی احترام می‌گذارند چرا که اگر به این صورت نبود، مربیان با اولین بی‌احترامی از زمین مسابقه اخراج می‌شدند. متاسفانه این احترام گذاشتن‌ها باعث ایجاد مشکل برای تیم‌ها و داوران در خارج از کشور شده است. در خارج از ایران بازیکنان و مربیان نمی‌توانند کوچکترین حرف را به داور بزنند.

رودنیل ادامه داد: اگر نیمکت‌نشینان مسئولانه رفتار کنند که نمی‌کنند یا دست کم خیلی کم دیده می‌شود، مشکل‌ها حل می‌شوند. ما همه فوتبال‌های دنیا را می‌بینیم. کجای دنیا رفتارهای مربیان ما را می‌کنند؟ مربیان ما کارهای عجیبی می‌کنند که با تمام احترامی که برایشان قائلم نمی‌توانم قبول کنم. به عنوان نمونه باید پرسید مربیان ما با چه مجوزی وارد زمین می‌شوند و به داوری اعتراض می‌کنند؟

ناظر داوری فدراسیون فوتبال در ادامه با بیان اینکه ما از داوران هم انتظار داریم رفتاری مسئولانه داشته باشند، از برخی داوران که به گفته وی وظیفه خود را به خوبی انجام نمی‌دهند، انتقاد کرد و افزود: در یک بازی که خودم ناظر آن بودم از دقیقه ۱۵ تا پایان بازی، به داور فحاشی شد و بدترین حرف‌ها به او زده شد که تمام آن‌ها را در گزارشم آوردم ولی وقتی گزارش داور را نگاه می‌کردید اثری از آن اتفاق‌ها نبود. سازمان لیگ در این موارد از ناظر توضیح می‌خواهد که اگر مسئله‌ای نبوده است چرا نوشته‌ای و اگر بوده است چرا داور به آن اشاره نکرده است؟ وقتی با داور صحبت می‌کنید می‌گوید دنبال دردسر نیست و به همین دلیل حوادث بازی را گزارش نکرده است.

وی در ادامه با بیان این که اگر مسائل حاشیه‌ای بازی را گزارش نکنیم، اوضاع بدتر می‌شود افزود: همه باید دست به دست هم بدهیم تا مشکل داوران ما حل شود. همه، از خبرنگاران گرفته تا کوچک‌ترین عضو فوتبال باید وظایف خود را به بهترین شکل انجام دهند. ولی وقتی داوری، ۹۰ دقیقه فحاشی به خودش را در گزارشش نمی‌آورد چه باید کرد؟ یعنی چه که داور می‌گوید “این مسائل را ول کن”؟

رودنیل در ادامه خواستار برخورد با داورانی شد که گزارش‌شان را کامل نمی‌نویسند و اضافه کرد: سازمان لیگ باید گزارش‌های ناظر و داور را بررسی کند. اگر مسئله‌ای را ناظر در گزارشش نوشته باشد ولی داور ننوشته باشد، سازمان لیگ باید فیلم بازی را بررسی کند و اگر دید که ناظر درست نوشته است از داور بپرسند به چه دلیل اتفاق‌های بازی را کتمان کرده است و در صورت لزوم او را جریمه یا محروم کنند. مطمئن باشید تا زمانی که همه وظایف‌شان را به بهترین شکل انجام ندهند، اوضاع از این که هست بدتر خواهد شد.

وی در پایان با اشاره کوتاه به بازی دو تیم استقلال تهران و سپاهان اصفهان، ضمن انتقاد از سرمربی تیم اصفهانی به دلیل سخنان تند او علیه داور مسابقه، خاطرنشان کرد: گل تیم استقلال تهران که توسط سید صالحی زده شد، در موقعیت آفساید به ثمر رسید.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۸ساعت ٥:٥٦ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

مسعود عنایت رئیس پیشین کمیته داوران فدراسیون فوتبال به سمینار مدرسان داوری فیفا در آفریقای جنوبی میزبان جام جهانی ۲۰۱۰ دعوت شد.

به گزارش سایت داوران فوتبال ایران، سمینارسالیانه مدرسان داوری فیفا طی روزهای ۱۸ تا ۲۲ مارس (۲۷ اسفند تا ۲ فروردین ماه جاری) با هدف به روز کردن و یکپارچگی نحوه تدریس مدرسان فیفا در شهر ژوهاسبورگ آفریقای جنوبی برگزارخواهد شد. مسعود عنایت مدرس و ناظر داوری بین المللی ایران و AFC به همراه ۲۵ مدرس فیفا به این سمینار ۵ روزه در آفریقای جنوبی دعوت شده اند.

در این سمینار صحنه های منتخب داوری مسابقات جام جهانی ۲۰۱۰ آفریقای جنوبی از سوی مدرسان و مسئولان دپارتمان داوری فیفا مورد بحث و بررسی قرار خواهد گرفت. این سمینار طی ۵ سال گذشته از سوی فیفا درکشورهای رومانی (۲۰۱۰)، پرتغال (۲۰۰۹)، اسپانیا (۲۰۰۸) و سوئیس (۲۰۰۶ و ۲۰۰۷) برگزار شده است.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۸ساعت ٥:٥٥ ‎ب.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |

Ravshan Irmatov

کوالالامپور - آمار منتشره فیفا نشان می دهد که داوران برجسته آسیا روشان ایرماتوف، یوئیچی نیشیمورا و خلیل الغمدی در جام جهانی آفریقای جنوبی موثرترین عملکرد را داشته اند.

روشن ایرماتوف که سه بار عنوان بهترین داور آسیا را از آن خود کرده در جام جهانی 2010 به غیر از دیدار افتتاحیه 4 دیدار حساس دیگر را هم قضاوت کرد. اکنون پس از گذشت 5 ماه از پایان این بازیها گزارش فنی و آماری فیفا نشان می‌دهد که او یکی از بهترین چهره‌های این رقابت‌ها بوده است.

در بخشی از گزارش فیفا آمده است: "این(عملکرد داوران) میوه برنامه‌ریزی فیفا برای داوران جام جهانی بوده است. به عنوان نمونه درخشش ایرماتوف جوان در دیدار افتتاحیه بازی‌های جام جهانی اگرچه بسیاری را شگفت زده کرد اما این مسئله برای فیفا که از سال ٢٠٠٣ او را زیرنظر داشت شگفت‌انگیز نبود."

ایرماتوف ٣٣ ساله دیدار افتتاحیه بین تیم‌های آفریقای جنوبی و مکزیک را قضاوت کرد. او به غیر از این بازی چهار دیدار دیگر را هم سوت زد که مهمترین آنها دیدار تیمهای هلند و اروگوئه در مرحله نیمه نهایی این رقابت‌ها بود.

ایرماتوف با میانگین ٩.٠٢ امتیاز بهترین عملکرد را در میان آسیایی داشته است. این در حالی است که یوئیچی نیشیمورا از ژاپن با ٨.٨٨ و خلیل الغمدی از عربستان که حسن کامرانی‌فر را در کنارش می‌دید هم با ٨.٨ امتیاز در رده‌های بعدی قرار گرفت.

نوشته شده در ۱۳۸٩/۱٢/۸ساعت ۱٠:٤٢ ‎ق.ظ توسط حسین زنده دلی نظرات () |



قالب جدید وبلاگ پیچك دات نت